Prípad Z Praxe: O Láske A Uznaní, Alebo Duchoch Minulosti

Video: Prípad Z Praxe: O Láske A Uznaní, Alebo Duchoch Minulosti

Video: Prípad Z Praxe: O Láske A Uznaní, Alebo Duchoch Minulosti
Video: Klimatické hrozby. Varianty přežití 2024, Apríl
Prípad Z Praxe: O Láske A Uznaní, Alebo Duchoch Minulosti
Prípad Z Praxe: O Láske A Uznaní, Alebo Duchoch Minulosti
Anonim

N., 43 -ročný muž, úspešný podnikateľ, vedúci poradenskej spoločnosti, otec 3 detí, ženatý. Vyzerá veľmi odvážne, pravidelne chodí na šport. K deťom sa správa s veľkou citlivosťou, je k nim pripútaný. Rodinné vzťahy sú budované spôsobom, ktorý mu vyhovuje. Predtým, ako ma kontaktoval, niekoľko mesiacov podstupoval terapiu s iným terapeutom - ženou, ale vzhľadom na to, že cítil nejasne vnímanú potrebu - túžbu po psychoterapii s mužom, požiadal som bývalého terapeuta, aby mu niekoho odporučil.

Terapeut považoval za vhodné odkázať N. na mňa. N. teda skončil v mojej kancelárii.

N. požiadal o psychologickú podporu, ktorú potreboval v procese budovania vzťahov, na jednej strane so svojimi podriadenými, na strane druhej s vyššími autoritami. Podľa neho sa často cíti neistý v situáciách, keď „by ste mali na miesto umiestniť nadrozmerného zamestnanca“alebo keď „sa musíte chrániť pred neférovými útokmi zo strany vedenia“.

V procese rozprávania o svojom živote spomína, že „od svojho otca dostal uznanie len málokedy“a tiež, že ich vzťah bol dosť ťažký, pretože jeho otec bol „chladný, oddelený a dosť tvrdý človek“, ktorý dokázal napríklad "Hit bez dôvodu, bez dôvodu." Otec bol navyše veľmi autoritatívnou osobou pre N., ktorej polohu N. si cenila.

Navrhol som N., hovoriac o svojich spomienkach, aby pozorne počúval, čo sa s ním stane. V priebehu svojho príbehu si N. zrazu uvedomil vyjadrenú potrebu, aby som ho pochválil za úspechy v jeho podnikaní, o ktorých mi hovoril takmer na každom sedení.

Povedal som, že si vážim N. za úspechy, ktoré má vo svojom podnikaní, za zmeny, ktoré urobil v spoločnosti, ako aj za odvahu a pokrok, ktoré predvádza počas terapie. (Nebolo pre mňa ťažké povedať tieto slová, pretože N. vo mne skutočne vzbudil veľký rešpekt). N. mal oči naplnené slzami a povedal, že sa ho moje slová veľmi dotkli, a zdá sa, že pochopí, o čom jeho správanie do značnej miery rozhoduje jeho deficit. Táto situácia iniciovala pomerne významný pokrok v terapii. N. bol schopný riešiť teraz pre neho uvedomenú potrebu zmysluplných vzťahov, ktoré ho postupne začali oveľa viac uspokojovať.

O niekoľko mesiacov neskôr sa v zameraní terapeutického procesu objavila téma N. alkoholizácie so sprievodnou úzkosťou a strachom. Zažívajúci značnú úzkosť, podporenú názorom na predispozíciu k alkoholizmu (jeho otec je alkoholik), N. napriek tomu v posledných rokoch veľa a pravidelne pil. Sám N. sa nazýval alkoholikom, aj keď neexistovali žiadne výrazné známky alkoholizmu, tvrdé pitie a syndróm kocoviny sa nikdy nepozorovali. Podľa jeho názoru bola takáto alkoholizácia spôsobom, ako sa vyrovnať so stresom, ktorého bolo v živote N. veľa a ktorý bol podľa N. spojený s „potrebou udržať si vo vzťahoch s vedením a podriadenými veľkú agresivitu.."

Po nejakom čase N. povedal, že vo svojom živote plánuje vytvoriť podmienky, ktoré sú nezlučiteľné s alkoholizmom. Naznačil som, že má v pláne vytvoriť podmienky, v ktorých môže slobodne prejavovať agresiu. Namiesto toho N. začal fantazírovať o možných udalostiach, ktoré znamenajú úplnosť uznania, „chvály“[1].

Po chvíli začal opäť hovoriť, že všetko, čo sa s ním deje, je „dedičstvom jeho vzťahu s otcom“. N. teda opäť ukázal, že je pre neho jednoduchšie byť, uvedomujúc si svoju potrebu uznania, mimo hranice kontaktu a skúsenosti - vo fantáziách o budúcnosti alebo spomienkach. Spýtal som sa, či N.teraz je v jeho živote dosť vyznania, na ktoré odpovedal kladne.

Správanie N. mi pripomína správanie chronicky hladného človeka, ktorý kedysi v živote zažil silný hlad, ktorý dnes veľa zje, ale nevie sa nasýtiť. Obnovenie citlivosti na „chuť mentálneho jedla“je v tomto prípade nevyhnutnou podmienkou terapie.

N. reagoval na túto metaforu slovami, že je hladný po uznaní, a to bude pokračovať, kým sa nevie pochváliť.

Navrhol som, aby neodkladal dokončenie tejto úlohy a pokúsil sa mi osobne povedať o svojich úspechoch a hrdosti, čo by bola pravda. Cestou som navrhol N., aby si pozorne vypočul jeho skúsenosti s týmto procesom, tie pocity, obrazy, myšlienky, ktoré sa objavia v teréne.

Po pomerne krátkom čase od začiatku N. reči mu zvlhli oči a pokúsil sa prerušiť kontakt. N. povedal, že cítil určité rozpaky zmiešané s potešením a smútkom. Požiadal som ho, aby zostal v kontakte so svojimi skúsenosťami a nechal vznikajúce javy žiť. Napriek tomu, že pre N. bolo pre súčasné rozpaky ťažké udržať so mnou kontakt, naďalej sa „živil“tým, čo sa v ňom dialo. N. povedal, že pocity, ktoré teraz vyvstávajú - radosť a smútok - sú veľmi podobné tým, ktoré prežíva vo vzťahu so svojim synom, ktorému chce dať niečo, čo sám nemal - lásku a uznanie.

Popísaný proces umožnil N. získať prístup k skúsenosti z procesu uspokojovania potreby uznania namiesto toho, aby ho preskočil. Od tohto momentu sa jeho schopnosť „nasýtiť“výrazne zvýšila, vzťahy s manažmentom sa transformovali skôr na partnerstvo ako na opozíciu, proces formovania tímu v spoločnosti sa konečne začal a vyjadrená potreba alkoholu sa výrazne znížila.

V súčasnej dobe terapia s N. pokračuje, pričom sa rozvíja v smere formovania schopnosti natoľko, aby si neuvedomovala dôležité potreby pre N. (to spravidla v živote N. nespôsobovalo žiadne zvláštne ťažkosti po uvedomovanie si potrieb), ale v prežívaní tejto skúsenosti v dôsledku udržiavania kontaktu a citlivosti v procese.

[1] Dobrá ilustrácia skutočnosti, že terapeutické hypotézy a realita skúsenosti sa nie vždy zhodujú.

Odporúča: