„Priateľská Tajná Dohoda“, Alebo O Rizikách V Psychoterapii S Priateľským Psychológom

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

Fenomén takzvaných „priateľských psychológov“(z angl. Friendly-friendly) sa v našom socio-kultúrnom priestore objavil relatívne nedávno a funguje v oblasti LGBT problematiky. Zdá sa, že vonkajšia forma nie je zlá: je reakciou na potrebu gayov a lesbičiek hovoriť o sebe otvorene v spoločnosti aj v kancelárii psychológa. Interný obsah zároveň prináša rozdelenie na priateľov / nepriateľov: označenie „priateľský“tajne oddeľuje „priateľských“špecialistov (ktorí sú pravdepodobne v poriadku?) Od „nepriateľských“(ktorí pravdepodobne nie sú v poriadku?). A to môže s klientmi takýchto psychológov hrať krutý vtip.

Tu chcem upriamiť pozornosť na tieňovú stránku problému, ktorý síce uniká zornému poľu špecialistov, ale aj ich homosexuálnych klientov, ale niekedy má výrazný vplyv na kvalitu psychoterapeutickej pomoci. Ide o nevedomú tichú dohodu, ktorej cieľom je vyhnúť sa určitým témam, ktoré na jednej strane prekračujú očakávania klienta a na strane druhej presahujú vedomie psychológa o svojich osobných komplexoch spojených so sexualitou.

Je len prirodzené, že gay alebo lesba bude chcieť vyhľadať pomoc odborníka, ktorý nemá homofóbnu rétoriku a ktorý ich nebude konfrontovať s pocitmi hanby alebo viny. Je pre nich dôležité vedieť, že ten alebo onen psychológ je len to. Toto sú ich hlavné očakávania. A sú plne opodstatnené, aspoň u nás. Psychológ, ktorý na tieto očakávania reaguje tým, že sa označuje za priateľského k LGBT, sa s týmito očakávaniami nevedome stretáva, čo sťažuje, ak nie úplne zatvára, prístup k psychologickému rozvoju veľmi dôležitých tém.

Označenie „priateľský“z môjho pohľadu tvorí nevedomé pole, v ktorom:

- je len malý priestor na diskusiu o skutočnosti, že život homosexuála alebo lesby je niekedy neznesiteľný, s mnohými obmedzeniami a má ďaleko od ružových;

- existuje riziko vyhýbania sa depresii z odhaľovania jeho homosexuality, vštepovania klientovi manickej a narcistickej obrany (nútenie ho viac akceptovať svoju homosexualitu, niekedy dokonca bez rozdielu, ale je vôbec homosexuál, idealizácia hrdosti na sexuálnu identitu a devalvácia názory tých, ktorí túto hrdosť nezdieľajú - v skutočnosti je to riziko kŕmenia „falošného ja“);

- existuje riziko, že nedáte klientke príležitosť spáliť stratu „predchádzajúceho“života (koniec koncov, niekto predtým bol heterosexuálny s jej plánmi, nádejami a úspechmi) a akceptovať objektívne obmedzenia spojené s príslušnosťou k okrajovým skupina: neistota, homofóbne nálady v spoločnosti, prítomnosť radikálnych skupín, čo ukladá ešte väčšiu zodpovednosť za ich život a pohodu (v skutočnosti je to riziko vyhýbania sa kontaktu s realitou);

- existuje riziko nedotýkania sa témy vnútornej stigmy a homofóbie: priateľský stav už prezrádza niečo o psychológovi pre klienta, čo znamená, že klient je „spoľahlivo chránený“pred svojimi predstavami o odmietnutí a pocitoch hlbokej hanby. a vina, ktorá by sa mohla prejaviť prácou so špecialistom, ktorého postoj k LGBT ľuďom je menej zrejmý;

- existuje riziko, že psychológ na úkor klienta vyrieši jeho nevyriešené vnútorné konflikty súvisiace s latentnou homosexualitou medzi heterosexuálnymi špecialistami a latentnou heterosexualitou medzi homosexuálmi (koniec koncov, aj psychológ sám na niečo potreboval „priateľský“status, a to môže maskovať pokus pomôcť sebe, a nie potenciálnym klientom, vyrovnať sa s niektorými pocitmi);

- konečne, „priateľský“stav môže často maskovať pozitívnu stigmatizáciu: nadmerná túžba odborníka uistiť klienta, že homosexuáli a lesbičky sú pre neho normálni ako všetci ostatní, prezrádza jeho nevedomý postoj k rozdielom v sexuálnej orientácii (a to opäť môže trvať psychoterapia mimo tému vnútornej stigmy).

Tento stav môže vo všeobecnosti vytvoriť slepé miesto v interakcii psychológa a jeho homosexuálneho klienta, aby z neho neodhalil veľa negatívnych pocitov. Človek môže veľa a nahlas poprieť svoje pocity, napríklad, že je jediným protestantom v katolíckej osade alebo jediným bielym mužom v čiernej štvrti alebo jediným Európanom v čínskom vnútrozemí. Bude to však pre neho skutočne tak? Koniec koncov, čím hlasnejšie sú vyhlásenia, tým silnejšia je vnútorná bolesť. A nechať pocity hanby a viny „nestrávené“znamená dovoliť im, aby aj naďalej tajne mali negatívny vplyv na sebaúctu a vnímanie vlastného „ja“. Hanba a vina sú psychicky najtoxickejšie a neurogénne pocity. Je však ľahké pred nimi zavrieť oči, ak pracujete v „priateľskom“formáte.

Chcel by som poukázať na fakt, o ktorom musia potenciálni homosexuálni klienti vedieť. Profesionálny psychoterapeutický výcvik zahŕňa hĺbkové štúdium psychológa o ich vnútorných konfliktoch vrátane tých, ktoré súvisia so sexualitou. Špecialista, ktorý sa cíti slobodný a kompetentný v styku s homosexuálmi a lesbami, sa takmer nemusí identifikovať ako „priateľský“. Koniec koncov, nemáme stavy: priateľské k záchvatom paniky, priateľské k poruchám osobnosti, priateľské k depresii atď. Kompetentný a kvalifikovaný psychológ vo svojej špecializácii si len robí svoju prácu. V tých prípadoch, keď cíti nevyhnutné stretnutie s akútnymi vnútornými rozpormi, odporučí kolegu, ktorý s tým pracuje efektívnejšie, požiada o dohľad skúsenejšieho odborníka alebo sa vo svojej osobnej psychoterapii pokúsi vyriešiť svoje vnútorné konflikty.

Poznám skvelých psychológov, ktorí pracujú s homosexuálmi a lesbami. Nepotrebujú „priateľský“status - objektívne zlepšenie stavu ich klientov je vynikajúcim dôkazom kvality ich práce a kvalifikácie. A v žiadnom prípade som nechcel nejako zdiskreditovať samotný stav alebo spochybniť kompetencie priateľských psychológov. Chcel som homosexuálnym chlapcom a dievčatám, ako aj samotným odborníkom sprostredkovať, že predpona „priateľská“sama osebe nie je zárukou kvality a na niektoré témy je vždy potrebné zamerať sa.