2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53
Pripútanosť, ako každá iná potreba, nie je vnútornou funkciou tela, ale súvisí s tým, čo sa deje na hranici medzi telom a prostredím. Najprv je pripútanosť nevyhnutnou podmienkou prežitia, neskôr sa stáva hlavným faktorom vývoja
Pripútanosť presahuje moju existenciu nad rámec konceptu individuálneho projektu a robí druhého rovnako dôležitým ako ja. Pretože ak v lese spadne strom, nikto ho nepočuje.
Príloha je v skutočnosti synonymom úplnosti. Osoba, podobne ako veta alebo fráza, musí byť niekomu adresovaná. Keď správa nájde adresáta, účel odvolania je tým dosiahnutý. Dobrá pripútanosť je pocit, že všetko, čo pochádza zo mňa, ide tam, kde má byť, a nič nie je stratené. Moju existenciu potvrdzuje najvyššia autorita - iná osoba. Preto je ten druhý, kto robí predpoklad tvrdením.
Pripútanosť je atraktívna kvôli emocionálnej dostupnosti Druhého. Skôr dokonca, že táto prístupnosť je vzájomná. Napríklad v mojej prítomnosti ten druhý nevynakladá žiadne extra úsilie na to, aby predstieral alebo zapôsobil. Pri mne sa cíti rovnako, ako keď sa pozrie do zrkadla. Moja prítomnosť mu robí život jasnejším. A skutočnosť, že môžem tak ľahko hovoriť o inom, teda o sebe, len potvrdzuje symetriu týchto procesov. Platnosť svojej potreby pripútanosti nachádzam v tom, že je charakteristická nielen pre mňa.
Mnoho vecí sa deje kvôli nadviazaniu pripútanosti, aj keď osoba, ktorá ich robí, verí v opak. Pripútanosť je úplne jedinečný jav, ktorý sa nedá ničím nahradiť. Dalo by sa dokonca povedať, že je univerzálnym atraktorom akéhokoľvek individuálneho osudu. Ak vezmeme prvú vetu izolovane od druhej, potom môžeme pozorovať jav, v ktorom je možné oslobodenie sa od pripútanosti. Je to však len prejav toho, čo sa stane, keď sa účinok oddelí od príčiny. O pripútanosť sa hľadá, aj keď sa jej nevyhnutnosť aktívne odopiera.
A teraz to najdôležitejšie. Ako viete, Ten druhý potvrdzuje realitu môjho bytia. Vynára sa otázka - prečo potrebujem potvrdenie, ak sám dostatočne dobre viem, že som? Zdá sa mi, že ide o to, že potvrdenie od Druhého nie je úplne komplementárne. Toto potvrdenie je naopak nadbytočné a toto nadbytočnosť má zmysel. Keď môžete položením otázky zistiť viac, ako dúfate. Akoby vo mne bolo niečo, čo nemôžem nájsť bez pomoci druhého, a toto je zdroj radosti, ktorý sa nedá kúpiť za menu autizmu. Preto je pripútanosť nástrojom na objavovanie tejto oblasti skrytej pred mojím pohľadom. Keď položím otázku „čo som?“, Nikdy na ňu neodpoviem vyčerpávajúco bez dodatku „a čím som pre teba?“
Pripútanosť nevedie k dosiahnutiu celistvosti v zmysle emocionálnej fúzie alebo fyzickej neoddeliteľnosti. Pripútanosť začína pocitom autonómie a paradoxne autonómiu posilňuje. Autonómia nie je symbolom nedostatku potreby a vrcholu vzájomnej závislosti. Autonómia v tomto zmysle je úprimnosť v prijatí seba samého. V pripútanosti sa radikálne nemením, nestávam sa človekom s inými hodnotami a názormi, ale naopak, dostávam možnosť byť aj naďalej tým, kým som. Pripútanosť nám možno dáva väčšiu voľnosť v tom, aby sme to potrebovali.
Vyhýbanie sa tomuto stavu vyplýva z tohto významu pripútanosti ako priestoru, kde je príležitosť čeliť jedinečným skúsenostiam, ktoré nemožno reprodukovať individuálnym úsilím. Potreba pripútania sa buď úplne ignoruje, alebo sa všetko, čo s ním súvisí, stane nútene riadeným. V druhom prípade je územie individualizmu príliš strážené. A potom pripútanosť, formálne prítomná vo forme prerušovaných vzťahov, v skutočnosti nič nemení. Toto pripútanie je podobné tomu skutočnému, ale nehrozí, že by ste sa nachádzali na neznámom mieste, dosiahli by ste bod, kde by neboli žiadne orientačné body, konfrontovali by ste s tým, že ten druhý podstupuje rovnaké riziko, a tým by k jednému prejavili najvyšší stupeň dôvery. kto je nablízku.
Ako viete, minulosť je nepriateľom myšlienok. Nie v tom zmysle, že by akékoľvek správy boli len spomienkou, ale v skutočnosti, že minulosť núti myšlienku pohybovať sa po obvyklej trajektórii. Minulosť vytvára ťažisko, okolo ktorého je položená trasa v prítomnosti. Cestujeme po vrstevniciach významových máp a nazývame to sloboda výberu. Niekedy je potrebné vynaložiť veľké úsilie, aby ste sa pozreli von zo zákopu známych pohľadov. Ide mi o to, že pripútanosť vám to umožňuje robiť efektívnejšie.
Pripútanosť mení gravitačné pozadie a tým aj rýchlosť metabolických procesov. Ak vám pripútanosť umožní zostať na nástupišti súčasnosti o niečo dlhšie ako obvykle, potom vlak z minulosti môže odísť bez čakania na zábudlivého cestujúceho. Ako som už povedal, pripútanosť sama o sebe nič nemení, iba pomáha byť ešte viac sebou.
Jedným z najbežnejších typov narušenia tohto procesu sú situácie, v ktorých ľudia vstupujú do vzťahov, ale nevytvárajú si väzby. To znamená, že navzájom interagujú z pozícií, ktoré neznamenajú vzájomný prístup na „neutrálne“územie. Naďalej dupajú na svojich hraniciach v strachu, že ich opustia. Partneri tak nebudú musieť improvizovať a riskovať. Niekedy nie sú tieto interakcie spočiatku rovnaké, a to sa robí aj s jediným cieľom - byť pre druhého neprístupný, byť nezraniteľný jeho vplyvu. Strach, ktorý vám bráni v pripútanosti, je spojený so zážitkom hrôzy absorpcie, pretože častým znakom vzťahov je v tomto prípade strata kontroly nad svojim životom. Na tomto mieste vo fantáziách jedného z partnerov vznikajú predstavy o strate slobody, o podriadenosti a vynútenom sledovaní priebehu toho druhého, ktorý je v niektorých prípadoch plný až deštrukcie osobnosti.
Tento vyhýbavý typ pripútanosti je často sprevádzaný neschopnosťou nadväzovať vzťahy bez splynutia s partnerom. Akoby zakaždým, keď je človek postavený pred voľbu - buď zlúčenie, alebo vzdialenosť - a táto voľba neumožňuje zvážiť ďalšie možnosti riešenia. V tejto situácii môžete získať vynikajúcu podporu od svojho partnera, ale tiež byť príliš závislí na jeho prítomnosti. Pretože odchod zo zlúčenia je vnímaný ako úplné odmietnutie. Carlson, ktorý zdvihol Kida zo zeme, akoby odletel za svojim podnikaním a nechal ho vo vzduchu bez podpory.
Osoba, ktorá bola od útleho detstva nútená bojovať o svoj osobný priestor, kde došlo k formovaniu jeho osobnosti, ďalej rozširuje chránené územie do fantastických rozmerov. To ho núti brániť sa tam, kde nebol ani najmenší náznak ohrozenia. Preto je vzdialenosť, ktorú treba prekonať, aby bol vedľa neho, príliš veľká. Ak sa to však stane, stane sa bezbranným, pretože hranice sú zavedené ďaleko na perifériu a už ich nedokážu chrániť.
Pripojenie sa stane nemožným, ak existuje nevedomé očakávanie, že žiadosť o jeho zriadenie bude nesplnená. Potom je nemožné o to požiadať, pretože podľa vnútornej reality tazateľa odpoveď buď nebude daná, alebo nebude úprimný, alebo ju nebude môcť počuť. V tomto prípade je potreba pripútanosti vždy považovaná za príliš spojenú s bolesťou a ľútosťou, a preto sa ďalej nerozvíja. Potreba pripútanosti, aktualizovaná v prítomnosti druhého, zostáva autistickým projektom bez toho, aby bola prekročená hranica kontaktu..
V tomto prípade potreba prichytenia atrofuje ako každá funkcia, ktorá sa už nejaký čas nepoužíva. Človek má dojem, že aj v prítomnosti predmetu, ku ktorému môže smerovať pripútanosť, naráža na presvedčenie, že záujem inej osoby je nemožnou alebo úplne zbytočnou udalosťou. Napriek pozvánke sa stretnutie nekoná, pretože priestor „medzi“je úplne nepreskúmaný. Vzrušenie z príležitostí je nahradené rutinnou stratégiou vyhýbania sa akémukoľvek rušivému zapojeniu. Akoby pokus o emočnú podporu raz zlyhal a odvtedy môžete vstúpiť do vzťahu nie preto, aby ste dostali bonus, ale aby ste sa vyhli nepríjemnostiam, keď je predmet pripútanosti vnímaný iba ako nosič požadovaných vlastností.
Náklonnosť často vytvára zaneprázdnenie vzťahmi, čo robí človeka extrémne bezmocným v životnej autonómii. Niekedy sa zdá, že spolu s pripútanosťou sa končí aj samotný život, pretože pri absencii prvého sa akékoľvek prejavy vitality stanú príliš ťažkým bremenom, ktorého sa chcete zbaviť. Osobnosť sa môže spoľahnúť iba na to, čo ju robí živou, keď kráča po cestách svojich túžob. Ale ak je takáto sebaidentifikácia možná iba v rámci ukončeného pripútania, táto voľba so sebou prináša nešťastie a prázdnotu.
Náklonnosť je miesto stretnutia, ktoré nemožno zmeniť. Náklonnosť sa týka viac ako jedného života. Pripútanosť je proces, v ktorom je nemožné ho predstierať a zostať v ňom bez povšimnutia. Pretože súhlasom s menšou úprimnosťou zradíme nie iného, ale seba. A túto zradu nemožno prežiť, pretože v prípade úspechu nebude nikto a nič, s čím by ste sa mali obávať.
Odporúča:
"Musíš Ju Nechať!" Nemôžeš Jej Nič Pomôcť! " Má Terapeut Právo Nepokračovať V Psychoterapii. Prípad Z Praxe
Keď sa zamyslím nad toxicitou našej profesie vo všeobecnosti a obzvlášť s verejným kontaktom, spomínam si na poučný incident. Popisuje nie celkom typický odborný problém, ktorý zodpovedá rovnakému atypickému riešeniu. Popísaný problém ani jeho riešenie v tomto prípade nespadajú do oblasti teórie a metodiky psychoterapie, ale do oblasti profesionálnej a osobnej etiky.
Chronická Nespokojnosť A Jej Príčiny
„… kto má, tomu bude dané a on zvýši , a kto nemá, bude mu odobraté, čo má … “- Biblia Existujú ľudia - obyvatelia bohatých vesmírov a ľudia - obyvatelia chudobných svetov. Ľudia z chudobných svetov / nie bohatí /, tí aj tak úprimne nemôžu byť vďační za to, čo im je dané, pretože si myslia, že „na to nič nie je“.
A Svet Sa Rozpadol Na Polovicu. Rozvodová Trauma A Jej Dôsledky Pre Dieťa
Pomoc deťom pri minimalizácii následkov rozvodu je možná len vtedy, ak pomôžete dospelým uvedomiť si svoje pocity, zodpovednosť a svoju dospelú úlohu vo vzťahoch s deťmi. Očakávajúce reakcie a komentáre k téme „Je lepšie sa rozvádzať ako život v pekle, s otcom alkoholikom“atď.
Guľky V Jej Hlave (príbeh O Osamelosti Rodiny)
Niektoré príbehy chcem dať umeleckou formou, aby čo najjemnejšie sprostredkovali pocity ľudí, ktorých som na svojej ceste stretol. Tento príbeh je úžasný, ako je typické. Jeho koniec je bohužiaľ prekvapivý. Koniec je často úplne iný. Ale skúsenosť osamelosti v rodine, bohužiaľ, nie je taká vzácna.
Zlá Manželská Terapia: Ako Sa Jej Vyhnúť
Chcem navrhnúť novú súťaž pre terapeutov: cenu za najhorší zážitok z manželskej terapie. Bol by som nominovaný na Najhorší zážitok nového manželského terapeuta na prvom sedení. Bolo to pred 26 rokmi, ale, ako sa hovorí, ako včera. Po ukončení štúdia som robil individuálne poradenstvo a pracoval som aj s deťmi a rodičmi, ale s pármi som predtým nikdy nepracoval.