Od čoho Závisí Sebaúcta?

Video: Od čoho Závisí Sebaúcta?

Video: Od čoho Závisí Sebaúcta?
Video: Warcraft III: Reign of Chaos [Ретрореквест] 2024, Smieť
Od čoho Závisí Sebaúcta?
Od čoho Závisí Sebaúcta?
Anonim

Začiatkom minulého storočia vynikajúci americký psychológ William James vyjadril názor, že blízky sociálny kruh do značnej miery formuje osobnosť človeka. Nedávne psychologické experimenty potvrdili Jamesovo pozorovanie a dokonca mu umožnili ísť nad jeho rámec. Ukázalo sa, že osobnosť človeka sa vždy výrazne zmení v prítomnosti ďalších ľudí, dokonca aj cudzích ľudí. Ide aspoň o naše sebavedomie. Tu sú len dva z mnohých vysoko odhaľujúcich experimentov.

54 párov mladých študentiek bolo požiadaných, aby sa charakterizovali. Bolo im povedané, že ich párujúci partner bude schopný prečítať si tento popis. Pri výmene popisov došlo k falšovaniu: dievčatám neboli odovzdané rukopisy ich partnerov v páre, ale opisy, ktoré vopred urobili vedúci experimentu.

Polovica skupiny dostala autoportrét imaginárneho: praktizujúcich s dokonalým charakterom, ktorá sa považuje za veselú, inteligentnú a krásnu. Dychtivo chodila do školy, mala nádherné a radostné detstvo, vždy bola v súvislosti s budúcnosťou mimoriadne optimistická. Druhá polovica skupiny dostala autoportrét typického kňučajúceho sťažovateľa - nešťastného, škaredého, s podpriemernou inteligenciou. Jej detstvo bolo hrozné, nenávidela školu a bála sa budúcnosti.

Potom, čo si účastníci experimentu prečítali slovný autoportrét svojho partnera, boli požiadaní, aby sa znova charakterizovali, ale čo najpoctivejšie. Výsledok: Dievčatá, ktoré čítali vymyslené poznámky, výrazne vylepšili svoj autoportrét. Stretnutie s imaginárnym, aj keď nejde o osobné stretnutie, spôsobuje pocit nerovnováhy, ktorý sa človek snaží kompenzovať zvýšením svojho autoportrétu. Sťažovatelia vyvolávali u kolegov negatívne reakcie. Po prečítaní ich opisov sa dievčatá zrazu videli v negatívnejšom a pesimistickejšom svetle. Akoby chceli povedať: „Rozumiem, o čom hovoríte, ale mám aj problémy“.

Ďalší experiment. Michiganská štátna univerzita vyhlásila súťaž o dobre platenú letnú brigádu. Každý z uchádzačov dostal dotazník, ktorý je vyplnený pri uchádzaní sa o zamestnanie. Okrem toho bol každý požiadaný, aby sa charakterizoval. Autoportrét nemal žiadny vplyv na šancu získať prácu, ale študenti boli požiadaní, aby úprimne odpovedali na otázky o svojej osobnosti, aby vytvorili skutočne dobrý test pre budúci výskum.

Uchádzači sedeli na čele dlhého stola v prázdnej miestnosti a začali vypĺňať dotazník. Asi o 10 minút neskôr vošla do miestnosti ďalšia osoba, ktorá mlčky sedela na opačnom okraji stola a vydávala sa za niekoho, kto by tiež chcel získať prácu.

Títo frontmani, vyškolení vedúcim experimentu, boli dvoch rôznych typov. Jeden z nich bol „pán čistý“- v obleku na mieru, v naleštených čižmách a v kufríku „diplomat“. Druhá „vábnička“, ktorej čelil uchádzač o zamestnanie, bol „pán špinavý“- v pokrčenej košeli, oblečených nohaviciach a s dvojdňovým strniskom na tvári. Výsledok: „Pán Čistý“spôsobil charakteristický pokles sebavedomia. V jeho prítomnosti sa sťažovatelia cítili neupravení a hlúpi. Celkom iné to bolo v prípade „pána špinavého“. Jeho prítomnosť spôsobila výrazný nárast sebavedomia. Po jeho vystúpení v miestnosti sa uchádzači začali cítiť statne, optimistickejšie, zrazu mali väčšie sebavedomie.

Z knihy Stepanov S. S.

Odporúča: