Ako ďaleko Siahajú Hranice Psychológa Vo Vzťahu Ku Klientovi?

Video: Ako ďaleko Siahajú Hranice Psychológa Vo Vzťahu Ku Klientovi?

Video: Ako ďaleko Siahajú Hranice Psychológa Vo Vzťahu Ku Klientovi?
Video: PSYCHOLOG? BLÁZNE! Můj příběh | Shopaholic Nicol 2024, Smieť
Ako ďaleko Siahajú Hranice Psychológa Vo Vzťahu Ku Klientovi?
Ako ďaleko Siahajú Hranice Psychológa Vo Vzťahu Ku Klientovi?
Anonim

Veľký ohlas u čitateľov vyvolal článok „Paradoxný pohľad na zradu“.

Stručne povedané, podstatou článku je, že manželka bola svedkom intímnej korešpondencie svojho manžela s inou ženou a prišla k psychológovi, aby jej vyriešil pocity a vzťah k tomuto incidentu. Manžel popiera vlastizradu a ubezpečuje svoju ženu, že ju miluje. V priebehu svojho uvažovania sa manželka rozhodne udržať rodinu pohromade a presunie miesto kontroly z manžela na seba. Okrem toho mu tiež hovorí, že miluje, a dokonca žiada o odpustenie, že sa k nemu správala s nedôverou.

Môže psychológ v tomto prípade odporučiť žene nejaké riešenia? Kedysi to boli politickí pracovníci a babičky na lavičke, ktorí mohli odsúdiť zradcu, kategoricky povedať: „Je to zradca, uteč od neho!“

V oboch prípadoch dôjde k jednému dôležitému vynechaniu: nikto sa ženy neopýtal, čo ona sama chce, ako si ona sama myslí, že je to správne?

A tak žena urobí rozhodnutie, ktoré sa jej zdá správne, podľa svojich pocitov a okolností. A tu môže opäť čeliť inému postoju: niekto povie „dobre urobené“, niekto „dobre, si blázon“.

Aká je pravda? Môže existovať jedna pravda alebo je pre každého iná? Je svet rozdelený na čiernu a bielu alebo sú medzi nimi nejaké odtiene? Náš verdikt vydávame bez dostatočných počiatočných údajov: podvádzal manžel neustále prvýkrát alebo „odišiel z cesty“, aký vzťah s jeho manželkou mali celý ten čas, z akých vnútorných pohnútok manželka urobila presne taký rozhodnutie a vyslovil presne tie slová, ktoré budú robiť ďalej?

A sú páry, ktoré si zvolia otvorený vzťah a vidia v tom harmóniu. Mali by byť pokarhaní ako školáci a obvinení z toho, že nevedia, že „nežijete podľa Ericha Fromma, neuvidíte ani veľkú a čistú lásku, ani šťastie“?

Psychológ by možno mal zasadiť semienko pochybností. Napríklad poskytnite klientovi spätnú väzbu bez posúdenia: „Zdá sa mi, že si sa rozhodol ísť do odmietnutia / sebaobvinenia, aby si sa vyrovnal s frustráciou. Vidíš v tejto chvíli sám pre seba optimálnejšie východiská z rodinnej krízy?“

Kľúčová fráza tu znie „zdá sa mi to“. Podľa mňa by sa psychológ mal vyhýbať kategorickým súdom, nepozná s istotou všetky okolnosti a nie je kúzelník, aby predvídal, aký bude mať vplyv to alebo ono rozhodnutie. Psychológ, ktorý hovorí „zdá sa mi to, myslím …“, necháva priestor pre víziu klienta a uvedomuje si, že rovnako ako Sokrates vie, že nič nevie, že existuje človek, ktorý sa musí spoliehať na svoje potreby, svoju voľbu.

Image
Image

Úlohou psychológa je byť tam, podporovať ho, v prípade potreby poskytovať spätnú väzbu a ponechať klientovi právo výberu.

Čo si myslíte, milí čitatelia? Kam až siaha zodpovednosť psychológa?

Odporúča: