História Zahaleného Násilia A Zlomených Hraníc V Psychoterapii. Prípad Z Praxe

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

Prípad, ktorý chcem popísať, ukazuje situáciu v oblasti korešpondenčného dozoru. Terapeutka-Veronica, 32-ročná žena, ktorá sa počas psychoterapie stretla so situáciou narušenia svojich hraníc. Klientom je Robert, jej odveký, úspešný, pekný, urastený muž, slobodný, má vysoké spoločenské postavenie. Malo by sa povedať, že už na začiatku supervízie bolo zrejmé, že hranice terapeuta a klienta boli „rozmazané“pri vzniku terapeutického procesu. Vzhľadom na Robertovu „mimoriadnu zaneprázdnenosť a nedostatok času na zbytočné cestovanie“Veronika súhlasila s usporiadaním zasadnutí na „svojom území“- v jednej z kancelárií, ktoré Robert obsadil.

Napriek tomu, že do svojho poplatku zahrnula fakturovateľný čas cesty do a z Robertovej kancelárie, Veronika sa cítila mimoriadne nepríjemne. Situáciu zhoršovalo aj to, že Robert bol pre ňu veľmi príťažlivý. Je atraktívny nielen zvonka, ale aj celým svojim správaním a spôsobom života. Rozvedená žena Veronika vychovávajúca malé dieťa mala veľmi rada, ako sama hovorí, „vyzretých, sebestačných, sociálne úspešných mužov“. Robert bol pre Veroniku zaujímavý nielen ako klient, ale aj ako muž. Čas od času zistila, že ho sexuálne priťahuje. Verila, že sa dokáže vyrovnať so zložitými súvislosťami, ktoré sa už vytvorili v terapeutickom vzťahu, Veronika súhlasila s terapiou s Robertom.

V čase hľadania dohľadu už terapia trvala niekoľko týždňov. Od samého začiatku to pre Veroniku bolo ťažké. Najprv ju dojal príbeh o Robertovom živote, veľmi podobný jej vlastnému príbehu. Oženil sa dosť skoro. Manželstvo však nebolo úspešné a po chvíli sa rozviedol. Od tej doby sa Robert nielenže nemienil oženiť, ale dokonca sa v istom zmysle bál žien. Bál sa „ich odmietnutia alebo manipulácie všetkého druhu“. Podľa Veroniky z nejakého dôvodu „cítila veľmi silnú túžbu rehabilitovať ženy v očiach Roberta“, čím sa vrátil k viere v možnosť spoľahlivého vzťahu. Za druhé, mala sexuálne predstavy o klientovi: „Niekedy si myslím, že by sme mohli byť dobrý pár.“Po tretie, a to bolo pre Veroniku najťažšie, od samého začiatku terapie sa Robert správal sexuálne provokatívne, akoby s ňou flirtoval a dával dvojzmyselné návrhy. Tieto návrhy nikdy neobsahovali výslovný apel na sex, ale zahŕňali porušenie terapeutických hraníc. Zahŕňalo to viacero pozvaní „na rozhovor nie v kancelárskom prostredí, ale na šálku kávy“, „stretnúť sa niekde v prírode“, „ísť na koncert“. To všetko, plus tón, akým Robert tieto návrhy vyslovil, spôsobil vo Veronike zmätok. Vždy ich odmietala s ambivalentným pocitom. V tejto súvislosti pod svojim dohľadom povedala: „Na jednej strane mi to veľmi lichotilo, keď som to počul od Roberta, a dokonca by som chcel ísť. Na druhej strane som pochopil, že terapia sa tam jednoducho zastaví. Už nezmyselný a niekedy úplne „mŕtvy“proces sa úplne zrúti. “

Nemohlo to spôsobiť úžas, že keď si Veronika uvedomila zložitosť terapeutickej situácie, zachovala si pre to, čo sa deje, úplnú psychickú anestéziu. Niekedy sa zdalo, že sa jej nič z udalostí terapie nedotklo. Napriek tomu som Veroniku poznal ako dosť citlivú osobu a kvalifikovaného odborníka, z čoho som mal dvojnásobné obavy. Netreba dodávať, že pri tomto stave vecí v terapii, najmä pokiaľ ide o citlivosť oboch jej účastníkov na javy hraníc a kontaktu vo všeobecnosti, terapiu nebolo možné paralyzovať. Z tohto dôvodu herectvo trvalo celý terapeutický proces.

To však nie je všetko. Dôvodom, prečo Veroniku požiadal o dohľad, nebolo ani tak vedomie terapeutických ťažkostí, ako skôr incident, ktorý ho trochu odradil. Po príchode na jedno z terapeutických sedení Veronika nenašla Roberta v kancelárii. Tajomník ju požiadal, aby chvíľu počkala „šéf sa osprchuje“. Veronika vošla do kancelárie a sadla si na stoličku. Po krátkom čase sa dvere do pracovne z kúpeľne otvorili a vošiel Robert. A úplne nahý. Napriek ohromenému pohľadu Veroniky si pomaly vzal uterák, osušil sa a bez toho, aby opustil kanceláriu, rovnako pomaly sa obliekol. Potom si sadol na stoličku a začal sedenie. Nič na tvári a vzhľade Roberta podľa Veroniky neprezradilo, že to, čo sa deje, považuje za niečo neobvyklé. Veronika bola zmätená takmer celé sedenie. Súdiac podľa opisu svojho stavu, bola viac paralyzovaná ako zmätená. Samozrejme, že ani predtým, ani obzvlášť teraz, nebolo možné hovoriť o žiadnej prítomnosti. V skutočnosti sa táto príležitosť jednoducho nemohla objaviť v centre pozornosti Veroniky.

Práve v tomto stave Veronica požiadala o dohľad. Obnovenie citlivosti na to, čo sa deje, si vyžadovalo veľa práce. Veronika celkom jasne pochopila, že niečo nie je v poriadku, ale bola zablokovaná vo vedomí svojich reakcií. Skúsenosti z terapie boli samozrejme nemožné. Veronica sa navyše charakterizovala ako „neprítomná, odlúčená, pripomínajúca si skôr nejaký druh mechanizmu než živého človeka“. Z tohto dôvodu sme sa v supervízii zamerali na proces prežívania toho, čo sa deje v terapii. Akékoľvek pokusy, ktoré som urobil, aby som pomohol Veronike získať jej vedomie, však boli chvíľu zbytočné. Povedal som: „Aký je to pre teba pocit čeliť tomuto druhu násilia? U mňa napríklad váš príbeh vyvoláva strach a sympatie, ako aj túžbu chrániť vás. “Zdá sa, že moje slová Veroniku prekvapili. "Násilie?" Spýtala sa. Nezdalo sa jej, že by mohla byť takáto situácia klasifikovaná. Veronika sa zrazu rozplakala a povedala, že sa cíti veľmi znepokojene. Zamerali sme sa na Veronikine skúsenosti s hranicami vo vzťahu s Robertom. V tomto procese zmätok a úzkosť čoskoro vystriedali strach, intenzívnu hanbu a bolesť. Veronika, ktorá stále plakala, povedala, že sa cíti veľmi zraniteľná a vystrašená. Že chodí na každé pravidelné sedenie s nejasným pocitom hrozby, ktorú pre ňu stretnutie s Robertom skrýva. Zdá sa, že Veronikina zotavujúca sa citlivosť na svoje hranice v dohľade uvoľnila obrovské množstvo skúseností. Ten istý proces od „stabilného a stabilného terapeuta, ktorého si predtým predstavovala“, z nej však „urobilo zmätené a vystrašené dievča“.

Citlivosť, ktorá sa Veronike vrátila, mala aj tienistú stránku - zraniteľnosť. Veronika sa stala živšou, ale nie slobodnejšou. Zmätok zostal, ale jeho obsah sa zmenil. Ak skôr, Veronika, nevšimla si zrejmé, položila rovnakú otázku: „Čo robiť s Robertom? Ako mu vrátiť právo na šťastný život? “, Teraz však vo vzduchu visí ďalšia otázka:„ Ako udržať kontakt s Robertom bez toho, aby ste sa v tomto kontakte zničili? “Sexuálny záujem o tohto mladého muža situáciu len zhoršil. Veronica povedala: „Nie som si istá, či môžem pokračovať v práci s Robertom.“Hlas sa jej zároveň chvil, vyzerala zmätene. Opýtal som sa Veroniky: „Myslíš si, že Robert vie, že svojim správaním môže ubližovať druhým, obzvlášť tebe?“Odpovedala: „Myslím, že o tom ani nevie.“Povedal som, že sa mi zdá spravodlivé a dôležité, ak sa Robert dokáže dozvedieť o reakciách, ktoré vyvoláva v okolí. Na Veronikinej tvári sa objavila hrôza. Povedala: „Ale nebudem mu môcť o tom hovoriť, zničí ma to ako terapeuta.“Požiadal som: „Povedz mi, prosím, o povahe rizika, ktoré by si vzal, keby si sa s Robertom začal rozprávať o svojich pocitoch.“"Priznávajúc svoju zraniteľnosť voči Robertovi, odovzdám sa jeho moci a stratím seba," povedala Veronika a znova sa rozplakala. V reakcii som bol prekvapený: „Je možné, že rozprávaním Robertovi o svojich skúsenostiach naopak získate späť seba, ako aj kontaktnú silu?“Nasledujúcich niekoľko minút dohľadu sa zameralo na možnosť obnovenia hraničného kontaktu prostredníctvom rizika obáv. Keď hovorila o svojich pocitoch v kontakte so mnou, Veronika sa začala cítiť čoraz stabilnejšie a odolnejšie napriek, a pravdepodobne aj kvôli svojej zraniteľnosti a zraniteľnosti.

Pri nasledujúcom dohľade Veronika nadšene hovorila o tom, ako sa terapeutický proces zmenil v dôsledku úprimného rozhovoru s Robertom. Prvýkrát počas terapie sa podľa Veroniky „cítila ako žena“. Najzaujímavejšie bolo, že Robert si pred sebou prvýkrát všimol nielen „terapeutický aparát“slúžiaci svojmu životu, ale aj zraniteľnú ženu, ktorá potrebuje jeho pozorný a starostlivý prístup. Podľa Veroniky „akoby sa prebudil, ožil a hovoril o tom, že je vo vzťahoch so ženami veľmi zraniteľný“, a tiež začal hovoriť o svojej zraniteľnosti vo vnímaní seba ako muža. Netreba dodávať, že tento proces bol veľmi náročný pre klienta aj pre samotného terapeuta. Popísané sedenie sa však v istom zmysle ukázalo ako prelom ako terapeutický kontakt. Práve týmto spôsobom bolo terapeutovo riziko terapeutického prítomnosti a prítomnosti v terapii vrátane skúsenosti s jeho zraniteľnosťou odmeňované odborom.