ABC úspechu Vo Viktorovi Orovskom Alebo Ako Poznať Sám Seba Cez Diery

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

V poslednej dobe sa do sietí začína čoraz častejšie vkrádať tvrdohlavá reklama Burlanovej „psychológie systémových vektorov“. Zo zvedavosti som sa rozhodol pochopiť, čo je to za zviera. Trochu som kopal (našťastie sa to na internete ľahko robí) a zistil som, že zakladateľom toho všetkého bol istý Tolkachev V. K.

Hneď musím povedať, že študovať pôvodný zdroj je vždy príjemnejšie. Keď som si uvedomil, že Burlan sa umiestňuje ako študent Viktora, ako ho fanúšikovia volajú, jednoducho som premenoval samotnú metódu (nazývanú „psychológia“namiesto „psychoanalýza“) zo zrejmých dôvodov autorských práv, rozhodol som sa študovať pôvodný zdroj.

Kniha je hrubá, zaradená medzi populárno-vedecké publikácie, vydaná v roku 2008 (New York-Berlín-Petrohrad), stiahnuť si ju môže každý. Niekde som videl informácie, ktoré boli publikované takmer z verejných peňazí, takže ľudia milovali autora. A teraz v Petrohrade je táto metóda široko používaná na školeniach a na internete je k dispozícii celá webová stránka Akadémie systémového myslenia.

Keďže moje vzdelanie je matematické, tešil som sa na sviatok logiky alebo v najhoršom prípade na dialektiku. Navyše taká návnada, že kniha bude zrozumiteľná pre každého, vrátane neodborníkov. Nuž, myslím si, že konečne bude mať čo čítať prístupnou formou a zároveň aj poučiť, pretože autor uvádza Freuda ako primárny zdroj svojej metódy, ba dokonca svoj článok z roku 1923. Tu budete nedobrovoľne v úžase. Okrem toho je jeho článok podrobne a podrobne analyzovaný.

Začínajúc od naprogramovaných erotogénnych zón, autor nám hovorí, že ovplyvňujú psychotyp natoľko, že sa stáva „rolovým genetickým programom správania“. Vo všeobecnosti je správa správna a bez Freuda je zrejmé, že každý má svoje vlastné erotogénne zóny.

Tieto návyky definujú charakter. Priznajme si. Potom autor začne priťahovať toľko starodávnej filozofie, že duša sa „naleje po celom tele“a vyleje cez diery. A diery sú erotogénne zóny, ktoré len určujú charakter. V skutočnosti neexistuje žiadny rozpor s logikou. Ďalej dlhé argumenty týkajúce sa dialektiky, knihy Genezis, kultúry, civilizácie, človeka a skúmania slov sú pravdepodobne zaujímavé pre filológov alebo estetikov. Ale musíte sa cez to všetko prebrodiť, aby ste dosiahli to hlavné.

Závery - „všetko má svoj opak, všetko je rozdvojené“. Ďalej je predstavený koncept kapsuly živej látky (LIV) - vo forme rozdvojenej osoby. Existuje hlava a telo. Hneď mám idiotskú otázku - nie je hlava telom (vysvetlenie lekára - hlava je telo, ale hlava nie je telo)? Zdá sa, že zvyčajne existuje telo a existuje Vedomie, Podvedomie. Tu je porovnanie so stromom, pravdepodobne niečo zo starodávnych konceptov, ktoré si tak matne pamätajú. Niečo nalejeme do KVZH, niečo vylejeme.

Ale autor považuje za hlavný postulát svojej vedy nasledujúci: „Tu to preformulujeme vo forme kvartakozmického postulátu VA Ganzena: KAŽDÁ CELÁ REALITA POZOROVANÉHO SVETA POTREBUJE INTEGROVAŤ DOČASNÝ, PRIESTOROVÝ, INFORMAČNÝ A ENERGETICKÝ."

Ďalej autor ponúka maticu reality - energia (oheň), informácie (vzduch), čas (voda), priestor (zem). Do tejto matice je možné vložiť všetku realitu. Zdá sa, že sme opäť nepočuli nič nové, okrem dlhého názvu matice.

Podporovateľ a nástupca prípadu V. A. Hansen, autor súhlasí s Herakleitom, že „všetko je jedno“. Ďalej prichádza zdôvodnenie, že všetky prvky matice sú v osobe. Každý z nás má nejaké individuálne mentálne vlastnosti (alebo skupinu vlastností), akoby, zdôraznené, prevládajú nad ostatnými. Prostredníctvom týchto vlastností alebo akcentácií sa prejavuje náš ÚČEL, naša vrodená funkčná predurčenosť k hraniu rolí na vykonávanie určitých sociálnych rolí, ktorých podstata je vždy archetypálna. A ako sme vy a ja videli, naše fyziologické a somatopsychologické PRÍPRAVKY sú v tesnom korelácii s naším funkčným účelom, “- toto vyhlásenie obsahuje nejaký druh programu, ktorý je ťažké zmeniť. Potom však autor hovorí, že „na základe systémového myslenia je možné dokonca„ PREDCHÁDZAŤ ((CLARE, HEAR CLARE, THINK, CLEARLY THINK), aj keď je pravdepodobné, že to znamená význam vlastný aj niekoho iného, môžete predpovedať budúcnosť svoju aj niekoho iného “.

Toto je už jasný odkaz na ezoterizmus, to znamená, že na základe systému, zapadajúceho do matice, možno „čítať“. Mimochodom, spomenul som si na video: jedno nádherné dievča v žltých šatách sa stretáva s chlapcami na ulici a očividne ich pomocou jasnovidectva (analýza vektorových systémov) nezameniteľne diagnostikuje - toto hlúpe, skúpé, toto lenivé a tak ďalej. A reklama bola systémová vektorová psychológia (pozri vyššie, článok pána Burlana).

Ale späť k Tolkachevovi. Aká je teda hodnota jeho metódy? „Poznaj sám seba a konečne sa staneš inteligentným človekom, ktorý inteligentne opraví seba a svoje okolie“, - vo všeobecnosti každá škola hovorí to isté. Ale vrcholom tejto metódy je, že si uvedomíte, aký ste typ, a potom sa vám bude žiť jednoduchšie. Tu je hľadanie seba samého a porozumenie sebe samému a kultivácia tvorcu v sebe.

Nakoniec autor pokračuje k základným princípom typizácie postáv. Na svete je toľko typizácií, ešte jedna.

Existuje teda 8 typov: análny, uretrálny, dermálny (koža), svalnatý (svalnatý), očný (vizuálny), sluchový (zvuk), rinálny (čuchový), orálny. K nim sa pridávajú také vlastnosti ako extraverzia (introverzia). Navyše stredný typ medzi každým.

Na určenie toho, čo je človek, autor pripomína ontogenézu a sleduje cestu, ktorou môže človek ísť-subjekt-subjekt-osobnosť. Potom prejde k ETOLÓGII, vede, ktorá študuje podmienené správanie zvierat, ako aj reflexné a inštinktívne podmienené správanie ľudí, na rozdiel od psychológie, ktorá sa zaoberá vedomím. Psychoanalýza a psychosyntéza podľa autora „študuje hlboké duševné poruchy“. Nuž, nehovoriac o tom, že „systémová psychológia“je kvalitatívne nová veda a príslušný názov je „hansenizmus“. Vo všeobecnosti je autorova túžba vyzdvihnúť svoju vedu pochopiteľná. Ďalej uvidíme, či sa to dá nazvať vedou.

„Úspechy vedy Systémové myslenie by sa malo predovšetkým zamerať na kritické prehodnotenie klasického filozofického slovesa“- to je vektor aplikácie novej vedy. Autor pravdepodobne nazýva klasickú slovesnosť niečím ako štúdiom rovnakého dialektického materializmu na vyššom vzdelávaní, pretože podľa veku ho mal práve študovať. Útokov na komunizmus, Sovietsky zväz a všetko, čo s týmto obdobím súvisí, je skutočne dosť.

A prvá rana bola zasiahnutá dlhodobým strachom ľudí hovoriť o človeku ako o zvierati. Zdá sa mi, že strach je veľmi prehnaný, nikto to na úrovni biológie nikdy nepoprel. Ale nie, autor hneď prechádza k základným princípom STAI, vďaka ktorým prežili zvieratá aj ľudia.

Prvým princípom je hierarchia. Existuje dominanta, sú tu subdominanti, je tu väčšina (autor to nazýva „mydlo“), najviac utláčaná („dobytok“). Hierarchia navyše podporuje poriadok. Hierarchia sa rozširuje na ľudí (príkladom je hierarchia školy). „Vzťahy medzi ľuďmi sú vždy budované podľa zákonov balenia. Ľudstvo vo vzťahoch je utopický sen, “odsudzuje autor. A začína to byť trochu desivé, pretože neexistuje východisko - také skupiny sú všade. A to všetko je stanovené na úrovni inštinktu.

Správanie funkčných rolí každého jednotlivca však závisí od somatickej erogenity, to znamená od erotogénnych zón. A iba jedinečnosť a individualita závisia od centrálneho a periférneho nervového systému. „Správanie sa podľa funkčných rolí je založené na podmienene nepodmienených reflexoch a na komplexoch inštinktov, ktoré poskytujú vektorovú funkciu potrebnú na prežitie kŕdľa. Prirodzene, konkrétne správanie sa pestuje v sociálnom prostredí. “- píše autor, to znamená, že celé naše správanie je len o prežití nás a svorky. Je ťažké nesúhlasiť.

Inštinkty sú rôzne, napríklad kolektívne, kognitívne, sexuálne a podobne, berieme opice a spomíname. Ďalej autor plynule prechádza k téme, že človek je politickým zvieraťom, hovorí o moci, opäť sa obracia na gorily a šimpanzy, ktorí sa v rámci hierarchie angažujú aj v politike - spájajú, chopia sa moci atď.

Hlavnými typmi spoločnosti sú gerontokracia a tyrania. Paralely s ľudskou spoločnosťou sú zrejmé, metódy udržiavania moci sú rovnaké. Tyrani sú však milovaní, pretože sú vodcami, učiteľmi. Ale demokracia je lepšia. „Spoločnosť slobodného podnikania sa ukázala byť schopná realizovať v úplne prijateľnej forme pre ľudí viac socialistických ideálov ako spoločnosť„ skutočného socializmu “, to je obzvlášť zrejmé 26 rokov po buržoáznej revolúcii. Komunizmus je možný iba vo vosách a termitoch. A Lenin a Stalin vytvorili totalitné štáty.

Všetky tieto exkurzie do histórie, starovekej gréckej filozofie, sú pravdepodobne zaujímavé, ale nejakým spôsobom opäť odviedli pozornosť od témy. Prejdeme k opiciam, ktoré nielen radi žijú v hierarchii, ale chcú sa aj navzájom podporovať, teda komunikovať, aby zmiernili konflikty. To znamená, že aj opice sa môžu správať ľudsky, ale ľudia nie sú schopní ľudskosti vo vzťahoch (pozri citát vyššie).

Najprv povieme „ľudské zviera“a potom „nie je schopné ľudstva“, potom - opice sú schopné „upokojujúceho správania“, potom sa stretneme s výrazom „ľudia, ako šimpanzi trpaslíci, sú schopní udržiavať vzťahy, v ktorých je agresivita je minimalizovaná, hierarchia nezasahuje do priateľskej komunikácie a samotná táto komunikácia je povzbudzujúca a príjemná. “Sakra, som úplne zmätený.

Autor sa teda po špekuláciách o všetkom na svete valí k testu, ktorý je schopný odhaliť všetky vaše „sklony“, a potom, čítajte vyššie, vyvinúť superveľmoci. Tieto testy sú na webe, upravené sledovateľmi, budú vám odoslané krásne obrázky s farebnými ilustráciami, percentami a vo všeobecnosti je všetko veľmi moderné. Prečo dávam pozor?

Testy sú obľúbenou vecou. A tu sú niektorí psychológovia DETÍ - sakra, ale ak existuje taký program, je to od detstva, nedá sa to napraviť? Tu chcem pomôcť takýmto psychológom, pretože úpravy a rady, ktoré poskytol Tolkachev, sú veľmi, veľmi nejednoznačné, o čom uvediem príklady nižšie. Testy sa týkajú konkrétne správania DOSPELÝCH, aj keď sú upravené pre deti, stále odhaľujú SEXUÁLNE preferencie osoby. Je zrejmé, že sa to dá urobiť v detstve. To znamená, že ak je človek zviera a toto všetko je program, buď spustite vírus, ale v každom prípade PORUŠTE. Chceme toto?

Ale - ako matka som proti takýmto testom pre moje napríklad maloleté dieťa. Len vy neviete, kde môže tento test čakať. Škola napríklad neponúka povolenie vykonávať prieskumy (alebo nie vždy). To znamená, že vaše dieťa môže byť násilne testované a potom možno poskytne radu nie vám, ale triednemu učiteľovi. Testovanie dieťaťa je ale súkromný život, podľa zákona len so súhlasom rodičov. To platí aj pre detské centrá, psychológovia tam vždy sedia a neustále testujú. Čo presne - nemusia povedať, pretože tento dotazník nie je možné vziať priamo a všetko bude závisieť od kvalifikácie psychológa.

Pri opise typov by som rád vyzdvihol iba najcharakteristickejšie pasáže a odporúčania autora.

Zástupcovia análneho typu (to je už priamo v Freudovom texte) majú tri vlastnosti - presnosť, šetrnosť, tvrdohlavosť. Ďalej sa hovorí, že ide o ľudí, ktorí majú potešenie a prospech z črepníka. Vo všeobecnosti sme to už počuli. Ale tu autor prichádza k hlavnej myšlienke - že diery v ľudskom tele - hranice slizníc a pokožky - sú najcitlivejšie. Podľa názvu druhu je teda celkom možné odhadnúť citlivosť príslušného otvoru. Súhlasím s tým, že klasifikácia je jednoduchá. Vynechajme dlhé opisy detstva tohto typu, s osvojovaním si rôznych návykov, napríklad „ísť do postele“, maľovať obrázky na exkrementy, to všetko kvôli získaniu potešenia určitou dierou.

Následne, keď vyrastú, sú títo ľudia náchylní na grafomániu alebo súdne spory. V zásade sú flegmatickí a radi si trú dlane (imitácia mydla). Ale na úrovni domácnosti to môžu byť sadisti (kousne sa do pery, zlomí si ruku, zaleje ich vriacou vodou a podobne). Avšak, za nimi je ako kamenný múr. Hneď som sa predstavil - partner, ktorý vás dal na reťaz v cele. Brrr. Ale všetky zámky fungujú.

A nakoniec autor vyvodzuje závery - keďže ide o určujúcu dieru, potom „análny sex je pre takýchto ľudí životne dôležitý“. Zase možno. Tu autor pripisuje sklon k pedofílii. Odporúčania sa týkajú konkrétne dodatočného vplyvu na zónu (spomeňme si na detskú psychológiu, takže ak budete postupovať podľa logiky, poradíme takýmto deťom, aby sa vzrušovali, aby obmedzili sklon k sadizmu?). Ďalej je to homosexualita. Dlhé a romantické.

A tu je o deťoch: „Ak je malý chlapec vyhnaný z hrnca, keď sa venuje psychologickej terapii, pri výstupe z tráviacej trubice sa vytvorí reflexná svorka. Pri častom zasvätení sa svorka začne dvíhať a dosiahne vrchol pažeráka a chlapec sa bude koktať. Ak je koktanie análnym komplexom, je potrebné liečiť zápchu. Hnačka je neurotický stav análu. Možno je také odporúčanie v zásade normálne. Existujú aj mäkké pokyny na vedenie detí tohto typu.

No a ešte jeden detail tohto typu je tendencia k nekrofílii. Ukázalo sa, že nie veľmi pekná sada.

Zástupcovia svalového typu sú podľa autora väčšinou tých, ktorí žijú v Rusku. To znamená potešenie zo svalovej aktivity, druh hrdinov, ktorí sa stanú závislými na drogách uvoľňovaných počas cvičenia. Napätie je relaxácia, to je základný vzorec pre existenciu svalu. Svaly len zriedka dosahujú intelektuálne výšky, ale sú veľmi odolné. Všeobecne platí, že kde je viac ťažkostí, je aj sval. Svaly sú náchylné k nekrofílii a vraždám, pretože energiu treba vynaložiť. A tu sú veľmi dobré príležitosti pre pracovníkov márnice a cintorína. Autor to asi vie lepšie. Necrophiliacs sprisahajú spáchať samovraždu v masovom meradle.

A tu sa autor vybral na prechádzku a citoval iného autora o ruskej psychológii. Hlavnými zložkami ruského charakteru sú patologická krutosť, patologická chamtivosť, patologická lenivosť. Vo všeobecnosti má tento sval nevzhľadný obraz. Tupá, spomalená, malá slovná zásoba. Hneď sa mi vybaví Alyosha Popovich, ktorý ukázal všetku svoju hrdinskú silu (kreslený film „Traja hrdinovia“). Ale sú bezproblémoví, vždy v tíme, so zmyslom pre povinnosť. Pre mňa ideálni pracovníci na niektorých skvelých stavbách. Muž z davu.

Dostávame sa k hlavným odporúčaniam autora - uspokojiť sexuálne uspokojenie vášho typu. V sexe je primitívny, ale miluje relaxáciu. Tu sú odporúčania pre partnerov - relaxovať pri masáži, vyhľadávať citlivé miesta a ďalšie odporúčania vhodné na sexuálne tréningy. Späť k deťom - možno by mali byť tiež zapnuté?

A čo radí autor, aby sa tieto potreby nejako upokojili? A všetko je jednoduché - beštiálnosť. Lacné a milé. Toto je muž. Muž je pre ženu ako stvorený. Obe možnosti vyžadujú oddaného priateľa. Sex so zvieraťom je perfektný! Autor teda ako príklad uvádza svoju milovanú buldočku. A aby toho chválospevu nebolo málo, uvádza príklad pacienta, ktorému sa dostalo do hlavy, aby znásilnil suseda. Chudák nemal šťastie - došlo k útoku priapizmu, vtedy sa erekcia nezastaví a začne chátrať. Problém je psychologický. A tak sa dobrí lekári so susedom „dohodli“, dobrá duša jej nedovolila zomrieť na nôž. Najdôležitejšie je, že sused sa cítil ako hrdinka. No neviem, asi ten sused je tiež sval s jedným gyrom. A vo všeobecnosti museli existovať aj iné metódy. Ale človek je zviera.

A to všetko sú zhrnuté opäť zdĺhavými rečami o ruskej mentalite. Máme svalnatého, nekrofilovia chcú revolúciu. A z nejakého dôvodu záver „V Rusku by mal byť cár!“Ako je to s logikou, priatelia? A všetko je v poriadku, „pokiaľ je mentalita Ruska svalová, každá nerovnováha povedie k procesu jeho návratu do rovnováhy prostredníctvom nekrofílie”. Je v Rusku sval, stojíme teraz prsiami za kolektív?

Tu sa táto špina vliala do komunizmu ako ideológie. Že svaly ako jeden chcú umrieť. Prečo sa ti ten nápad zrazu páči? Áno, pretože je hlúpy, Boh mi odpusť, s jedným gyrosom. Takže mimochodom hodili bahno na niekoľko generácií našich starých rodičov, ktorí verili v revolúciu a jej dobytie. Verte mi, že som pokojný v súvislosti s komunizmom a celkovo nepodporujem myšlienku návratu do ZSSR. Z rôznych dôvodov. Nemôžem však rešpektovať ľudí, ktorí s touto myšlienkou žili a stavali, a ešte viac im pripisujem sklon k nekrofílii. Podľa autora boli ľudia spokojní, kým sa výhody rozdeľovali, a na nič nemysleli. V 90. rokoch som o tom premýšľal. A potom komunisti dorazili včas so strachom.

Zdá sa mi, že autor spravidla hovorí o Rusku ako o nejakej abstraktnej krajine, dištancuje sa od nej - napríklad tu sú nekrofilné svaly s jedným gyrom a sú im implantované aj pocity stáda. A ja som v tom všetkom taká individualita.

Čo ešte je navrhnuté ako metóda? A naučte sa, ako „hieroglyf“prezentovať ako zvieratá. Toto je vaša pozícia v balíku - to znamená, že si dajte klenutý chrbát a hrudník dopredu, chrbát majte vystretý. Je to nevedomá výzva pre primáty, ale týka sa to aj ľudí. Ako by sme to aplikovali na ľudí? Pretrepte niečím - zbraňami, diplomami, spojeniami, pomôckami. A deti? Áno, to isté. Hlavnou vecou je opraviť sa. Podľa všetkého, aby nezabíjal.

Uretrálny typ je opakom análneho. Podľa toho Slováci. Pozoruhodným znakom je inkontinencia moču. Vodca, veliteľ, vodca. V detstve miluje slobodu, bráni sa opozíciou. V dospelosti je hypersexuál, pripravený pokryť všetky ženy planéty. No a samozrejme, pretože všetky ženy sú gerontofily, pripravené spať s vlastnou matkou.

A aký je záver? Veľmi jednoduchý. "Akonáhle močovej trubici zakážeme vykonávať jej hlavnú archetypálnu funkciu, ochromíme jej organizmus, kapsulu živej hmoty." Funkcia druhu volá do boja, ale spoločnosť mu to nedovoľuje do boja o život. “Koniec koncov, bude piť. A tak oplodní každého, a ak žena, porodí deti. Pamätám si verš Veroniky Doliny: „Keby sme žili bez fantázie, porodila by som deti od každého, koho by som milovala, všetkých hodností a pruhov.“Teraz by som jej poslal diagnózu, vzdušná starenka z Francúzska by bola prekvapená.

Urethralisti sú lídrami, a to hovorí za všetko. Nepriznávajú ani pravidlá, ani obmedzenia. Áno, nie svaly s jedným gyrom, Boh väčšinou neurazí intelekt. A napriek tomu títo ľudia lámu starých, teda revolucionárov. Robia revolúciu. A svaly to všetko plnia krvou (teror, represia). Napodiv, otrok tejto myšlienky. A čo sloboda? Altruista, vlastenec … Potom sú tu opäť útoky proti nekrofilom, ako sú afganskí veteráni, vlastenecká mládež. A uretrál dá všetko za stádo. A potrebuje riziko. A aby každý povedal, že je génius.

Zvlášť dieťa. Pretože inak sa pochváli. To núti také dieťa k novým vynálezom. Možno a kto nemá rád, keď sa deťom hovorí génius?

Frustrovaný dospelý človek sa, naopak, môže opiť. Prečo? Pretože sa zameriavame na rýchle splnenie potrieb. A v stave intoxikácie alkoholom rýchlo nastáva katarzia, život problémov. Vo všeobecnosti má dosť problémov. A hlavný problém, hádajte? Samozrejme, je to spojené so sexualitou. A prečo? Pretože kultúra zakazuje.

Navrhujú sa metódy na manipuláciu so zástupcami tohto typu. Ak chceš ísť na matriku, prejdi okolo tejto budovy, nauč ju to tejto ceste a on ponúkne, ale ty to odmietni a potom to bude nosiť na rukách (zdá sa mi, že rady sú naivné). Ak je to dieťa, chváľte, bude to fungovať zadarmo. Vo všeobecnosti si prečítajte všetky zlé rady. Ale - nezamykajte. Nechať revolúciu však „urobiť a vykysnúť“.

A tu je hlavný recept gurua na boj proti hypersexualite: „Dieťa z močovej trubice treba naučiť masturbáciu a masturbáciu čo najskôr - len tak sa dá kompenzovať jeho hypersexuálna funkcia, pretože vo veku päť resp. šesť už dozrel na čokoľvek. Potrebuje pomoc na uvoľnenie „vegetatívnej pary“, nemá o sebe racionálne vnímanie. V štrnástich je už sexuálne zrelým mužom, ona v trinástich a možno aj skôr. A také deti si musia vytvoriť situáciu prijateľného sexuálneho pohodlia. Pozvite priateľky a priateľov, asi päť ľudí a odíďte z domu. Sami prídu na to, čo s nimi. V opačnom prípade deti utečú z domu, kde nie je žiadna vaša kultúra so sexuálnymi zábranami, ktoré sú škodlivé pre ich zdravie a niekedy dokonca vražedné. “

Rodičia tínedžerov, rozumiete? Rýchlo vyskočili z domu a pomenovali kopu priateľiek. Zaujímalo by ma, koľko rokov? A čo na to povedia matky priateľiek? Láka ich článok? Nezáleží na tom, „Trestný zákon nie je prekážkou,“píše autor. A tu je zhrnutie - "Pre každé dieťa uretry - sexuálny tréner a čo najskôr!" Je to v knihe, treba si to ešte prečítať. A ak vám detský psychológ poradí naživo, čo poviete? Možno sa pokúsite diskvalifikovať alebo sa aspoň sťažovať?

Autorove výskumy o uretrálnej Európe a západnej časti Ruska preskakujem, predsa len je v knihe veľa takýchto historických a politických odbočení. Vrátane neočakávaných výziev „Namiesto určovania hraníc medzi kultúrami a mentalitou vytvárajú hranice medzi štátmi a národmi. Rusko môže zachrániť iba únia kultúrnych federácií. A hlavným z nich medzi rovnými je ZSSR - severoslovanská slobodná vlasť! “Tesne nad sa na tému totalitného ZSSR vylialo veľa nedbalosti. Naozaj, logika.

Pri konečných záveroch o deťoch tohto typu autor odporúča vyhnúť sa štátnemu vzdelávaniu, pretože vychováva otrokov. V niečom môžem súhlasiť. Ale vychovávať dieťa tak, že „vtedy bude predmetom sexuálnych túžob všetkých osôb opačného pohlavia, od detských čias až po balzakovský vek“…

To znamená, nezabezpečte mu hárem v 13 rokoch, bude alkoholik? Vychovať lídra je dobrá úloha, ale vďaka tomuto uloženiu vedenia sme už vychovali partiu pseudo-lídrov, ktorí majú „iba vztýčenie ambícií“(citát od G. Danského).

„Vedenie je vždy nevyhnutné pre sebarealizáciu; líder vždy koná ZA SEBA, aby vyriešil svoje problémy, ale na úkor skupiny, “- videli sme aj takých ľudí, ako preliezajú cudzie práce. Starajú sa však vedúci vždy o svorku? Zdá sa, že pre elitu - ďalší majstrovský záver: „nerealizovaný vodca sa stáva vodcom! Komunizmus v celosvetovom meradle je klietka, ktorú Lenin postavil pre Nadyushu, Inessu a čokoľvek ich tam nazvali. “

A prečo? Pretože tam boli sexuálne zákazy. Vo veľkej a kultivovanej rodine Uljanovcov pravdepodobne neboli dievčatá prinesené. „Sexuálne uspokojená močová trubica nepotrebuje vedenie!“- to je ako. Potom je logické obmedziť živočíšnu škodoradosť, aby človek v okruhu niekoľkých kilometrov urobil niečo prospešné pre spoločnosť okrem všeobecného oplodnenia. Stane sa vodcom, vodcom alebo niekým iným - možno vynaloží energiu nielen na rozhádzanie semena. A vďaka bohu, že Leninova rodina bola tradičná. O revolúcii môžete polemizovať, ale jeho mozog bol skutočne analytický, bez moču.