Podobnosť. Chronický Vnútorný Konflikt

Video: Podobnosť. Chronický Vnútorný Konflikt

Video: Podobnosť. Chronický Vnútorný Konflikt
Video: Пapeнь вoплoщaeт cвoи cны в рeaльнocть, нo зa ним пpиxoдят кoшмapы 2024, Apríl
Podobnosť. Chronický Vnútorný Konflikt
Podobnosť. Chronický Vnútorný Konflikt
Anonim

Je človek v priamom kontakte sám so sebou?

Z čoho je vlastne vytvorený systém myšlienok človeka o svete? Prečo je také ťažké zbaviť sa chronického vnútorného konfliktu?

- Oci, budem ako ty, - pýta sa syn otca, - kedy vyrastiem?

- Samozrejme, synku, - odpovedá rodič bez zaváhania.

Byť podobný - byť rovnaký vo vzťahu k presvedčeniam a tradíciám, v pravidlách a zásadách, v remesle a preferenciách …

Úprimná odpoveď na vážnu otázku dieťaťa, počúvanú z generácie na generáciu, z rodiny na rodinu. Predstava otca o budúcnosti jeho syna. Odpoveď má veľa možností. Napríklad niečo také:

- Nie, synu. Nestaneš sa ako ja. Ako mama, ako tvoj strýko alebo starý otec. Nemôžete sa stať nami, rovnako ako sa my nemôžeme stať vami. Nepotrebuješ to. Budeš sám sebou.

Mama a ja sme tvoji rodičia. Porodili sme ťa. V tebe sú naše vlastnosti a mnohé ďalšie, ktoré my nemáme. Snažíme sa vám dať všetko, čo vám umožní prežiť v tomto svete.

Čím budete starší, tým viac budete. O tomto svete vieme veľa, ale nie všetky tieto znalosti sú úplné, aj keď sa vám to dnes tak zdá. Skúste preto viac počúvať seba a nezávisle hľadať odpovede na svoje otázky.

Prečo otec vybral odpoveď, ktorú si vybral? Možno to ako chlapec počul od svojho otca? Autorita rodiča sa v tom čase rozšírila o mnohé, čo mu bolo povedané. Chlapec prijal odpoveď „o viere“, a jeho detská myšlienka vytvorila poriadok o podobnosti jeho syna s jeho otcom.

17
17

Predtým, ako sa dieťa opýtalo svojho otca, vnímalo to realita ako mnoho odpovedí … V okamihu odpovede sa podobnosť stala mostom. Most medzi realitou a predstavou reality v mysli dieťaťa. Odteraz, to, čo sa deje, buď posilnilo podobnosť, alebo bolo odmietnuté považovaný za odporujúci.

Myšlienka, od prírody, býva konzistentná. trasy ich pohybu. Rutina v prístupe k určitej veci alebo javu, ktorú ona raz vrátila späť, má potom prednosť pred ostatnými. Prečo stavať ďalšie železničné trate do cieľa, ak už jeden z nich existuje? Logicky je z hľadiska šetrenia energie a bezpečnosti zaistená - cesta už bola porazená, vlak po nej prešiel a bez straty sa vrátil.

Myšlienky sú bezpečnejšie zaobchádzať nie so samotnou realitou, ale so svojimi sprostredkovateľmi - obrazy reality, ľubovoľne vybrané z rôznych možností. Svojvoľnosť voľby je založená na autoritatívnom názore. Ľudia v komunite majú spravidla autoritu nad činmi a správaním kohokoľvek, spoločne spravidla vedú k najlepším výsledkom.

Keď chlapec vyrastal, plnil „košík“svojej podobnosti s ďalšími a ďalšími skutočnosťami a udalosťami. Emocionálne zážitky. Vizuálne obrázky. Čuchové, hmatové, chuťové zladenie. A pojmy sú slová, ktoré naznačujú podobnosť a predstavujú ich význam pre vlastné vedomie. Obsah koša bol pravidelne vyhadzovaný, pretože stratil svoj význam alebo sa zmenil bez toho, aby to výrazne ovplyvnilo podstatu.

Podobnosť získavala stále väčší vplyv. Slúžil ako základ, na ktorom si človek formoval vlastné pravidlá a zásady, budoval presvedčenia a postoje, zakladal na hodnotách a vytvaroval identitu. Podobnosť prerástla do ďalších podobností, ktoré sa s nimi prelínajú. Slúžil ako stavebný materiál pre nové, podobné im samým, stereotypy myslenia.

Konštrukt podobnosti má striktný a konzistentný poriadok interakcie všetkých svojich prvkov. Ako každý živý a otvorený systém, podobnosti majú jasnú hierarchiu, stred a perifériu. Analýzou štruktúry a princípov existencie jedinej podobnosti analyzujeme celý systém stereotypného myslenia, systém myšlienok o svete a o sebe, ktoré ľudské myslenie používa, nahradenie priameho kontaktu so skutočným svetom … Je to ako podrážka na topánke, ktorá je prostredníkom medzi pôdou a pokožkou nohy.

Kľúčovou kvalitou podobnosti je jej neúplnosť. Je schopná reprezentovať iba časť reality. Konkrétny kus. Skôr či neskôr, fragmentácia vedie ku konfliktu s tou časťou reality, ktorú nebolo možné reprezentovať … V príklade syna a otca dôjde ku konfliktu, keď ho vlastnosti syna, ktoré sú mu vlastné, vedú k činom, ktoré sa nezhodujú s očakávaniami otca.

Keď sa dospelý muž pod tlakom faktov a pravidelných konfliktov so sebou samým a so svetom pokúša pochybovať o lojalite toho či onoho svojho vlastného, bude musieť vynaložiť dosť serióznej práce na to, aby zmenil to, čo bolo vytvorené a posilnené. viac ako jeden rok. Ale aj keď si uvedomil chybnosť svojho nápadu, po emocionálnom uvoľnení v kancelárii špecialistu alebo pri stole priateľa, často v sebe stále nesie konflikt. Napokon konal podľa jednej podobnosti, a nie podľa celého systému.

Odporúča: