Prečo Odchádzajú (Úvahy O Skupinovom Procese)

Obsah:

Video: Prečo Odchádzajú (Úvahy O Skupinovom Procese)

Video: Prečo Odchádzajú (Úvahy O Skupinovom Procese)
Video: НЕ ДЛЯ ВСЕХ! 2024, Smieť
Prečo Odchádzajú (Úvahy O Skupinovom Procese)
Prečo Odchádzajú (Úvahy O Skupinovom Procese)
Anonim

Pokúsim sa podeliť sa o svoje myšlienky na tomto mieste:

Začnem od seba. S osobnosťou vedúceho skupiny. Pre mňa je veľmi dôležitá moja vlastná stabilita, vedomie a otvorenosť. Príležitosť byť v takzvanom (dobre popísanom Perzom v časti „Ego, hlad a agresia“) bode prediskriminácie. Keď nie je podporovaný nejaký názor alebo pól, aj keď sa ma toky ich vlastných preferencií, nepáči sa mi a nepáči, snažia ma pribiť k tej či onej banke

Táto „zaujatosť“facilitátora umožňuje každému účastníkovi prejaviť sa vo viac či menej bezpečnom prostredí.

Všímavosť mi okrem iného pomáha, aby som „nepreskakoval“po skupinových procesoch, ale spomalil a venoval pozornosť najskôr svojim, a potom účastníkom, tomu, čo sa s nimi deje. To je veľmi dôležité vo fáze predkontaktu, keď sa formuje dôvera, otvorenosť, schopnosť byť v skupine, otvoriť sa v nej.

Otvorenosť je o tom, ukázať skupine, čo sa so mnou deje. Keď si uvedomujeme svoje skúsenosti, je veľmi dôležité ich zabaliť do foriem, ktoré môžu členovia skupiny stráviť. Nevyhadzovať ich do pôvodnej podoby, ale neskrývať ich, príliš ich nezahádzať krásnymi frázami a slovami.

Čím menej skrytých, skrytých, „rozmazaných“, tým je skupina ako celok stabilnejšia a bezpečnejšie je, aby v nej bol každý z účastníkov.

Interakcia lídrov je veľmi dôležitá, ak sú dvaja (alebo viacerí). Čím nejasnejšie a dokonca nevedomé napätie spoluhostitelia majú, tým viac sa to v skupine prejavuje. Akonáhle si lídri začnú uvedomovať, čo sa deje v kontakte medzi nimi, diskutovať, chodiť na dozor a dokonca hovoriť v skupine, tým stabilnejšia bude samotná skupina

Pre skupinu sú na úplnom začiatku procesu dôležité nielen jasné zrozumiteľné hranice samotného projektu, ale aj hranice vo vzťahoch spoluhostiteľov, v tom, ako medzi sebou delia priestor skupinového procesu, ako navzájom rešpektujú svoj osobný priestor, ako voľne a bezpečne sa môžu prezentovať v spolupráci. Ak tieto hranice neexistujú alebo sa ich budovanie oneskorí, skupina reaguje s úzkosťou a nestabilitou.

Špeciálni ľudia

Uvediem príklady funkcií.

Jedna z účastníčok skupinu opustila kvôli neznášanlivosti vlastnej hanby pred svojim synom. Odhalila ho v prvom zasadnutí, keď niekto hovoril o ich sťažnosti na matku a niektorí účastníci to podporili. Na čo žena reagovala veľmi búrlivo, kritizovala moderátorov, proces, samotnú vyučovaciu metódu atď.

Ďalší účastník prejavil veľmi výraznú necitlivosť (osobnostná funkcia bola silne dominantná). Veľa uvažovala o tom, ako by to malo byť, ako by to malo byť atď.

A všetko by bolo pekné, keby boli ostatní členovia kapely v rovnakom rozsahu hanby a necitlivosti. Ale s týmito parametrami mali rádovo lepšiu hodnotu (plus, mínus každý vo svojom vlastnom smere). A prítomnosť takýchto zvláštnych ľudí v skupine dodáva veľa napätia, ktoré je pre všetkých členov skupiny ťažké vydržať. Aj keď moderátorky predvádzajú zázraky profesionality, legalizujú napätie, dbajú na rozdiel vo vnímaní, pre špeciálnych ľudí je ťažké zostať v skupinovom priestore. Práve tu môže prísť na rad osobná terapia a u tých, ktorí ju používajú, je oveľa väčšia pravdepodobnosť, že zostanú v skupine.

Natalia Barsukova

Odporúča: