Psychológia A Psychológia. Falošní Psychológovia

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

V tomto článku budeme hovoriť nielen o psychológii, psychodiagnostike, analýze osudu a vedeckých metódach. Chcel by som čitateľov oboznámiť s postavením osoby, ktorú veľký počet odborníkov v akademických kruhoch oprávnene považuje za vlajkovú loď psychológie osobnosti v Ruskej federácii. Okrem toho som sa už dlho chcel osobne stretnúť s Ludmila Nikolaevna Sobchik a diskutovať s ňou o takej téme, ako je problém falošných psychológov. Som si istý, že pozícia Ludmila Nikolaevna bude nielen zaujímavá, ale aj užitočná pre kolegov, začínajúcich špecialistov a bežných ľudí

Dovoľte mi teda predstaviť svojho partnera: ruského psychológa, doktora psychologických vied, vedúceho odborníka v oblasti psychodiagnostiky a psychológie osobnosti - Sobchika Ludmila Nikolaevnu.

Lyudmila Nikolaevna, povedz mi, koľko rokov sa venuješ hĺbkovej psychológii?

Psychológiu osobnosti som začal študovať, keď som mal už viac ako tridsať rokov a dodnes sa venujem tvorbe metód na diagnostiku osobných vlastností a rozvíjaniu teoretických základov psychológie individuality.

Povedzte nám, prosím, o vašej prvej kandidátskej práci

Môj doktorandský titul súvisel s praxou uplatňovania testovacích metód. Pre Rusko to bola udalosť, pretože sa to stalo prvýkrát. Vylepšený bol najmä základ známeho testu MMPI, ktorý som upravil a upravil. Moja adaptívna verzia testovacej metodiky MMPI - test SMIL pozostáva z 375 vyhlásení. Každé tvrdenie je zrozumiteľné, ľahko vnímateľné a pracuje pre osobnú charakteristiku, ktorá mu zodpovedá.

V Rusku je táto verzia testu dodnes veľmi rozšírená.

V ktorých profesijných oblastiach sa dnes najviac používa?

Je obľúbený najmä pri personálnom výbere, kariérovom poradenstve, na oddelení zamestnanosti obyvateľstva. Veľmi úspešne sa používa aj na prokuratúre, ministerstve vnútra, ministerstve pre mimoriadne situácie a takých veľkých organizáciách, akými sú Lukoil a Gazprom. Za posledných tridsať rokov používajú pedagogickí psychológovia a školskí psychológovia na vizualizáciu pedagogického procesu mnoho metód, pôvodných autorských, ako aj tých, ktoré som upravil ja.

Ludmila Nikolaevna, čo môžete povedať o teórii osobnosti?

V čase, keď som začal s výskumnou činnosťou, v ruskej psychológii stále neexistoval jednotný pohľad na integrálnu osobnosť. Snáď len Leont'evova teória aktivity. V domácom teoretickom prístupe prevládal prístup, že je potrebné vyhnúť sa odkazom na vrodené vlastnosti ľudí. Pokúsili sa pripisovať všetky vlastnosti konvekčným, emocionálnym a behaviorálnym charakteristikám, ktoré sa objavili ako dôsledok výchovy, sociálneho prostredia a sociálneho faktora. Aj keď slávny leningradský psychológ Ananiev zároveň povedal, že by sa mali vziať do úvahy všetky tri zložky: biologické, psychologické a sociálne. V tomto som jeho spoločníkom. Tento prístup používam vo svojej práci. Vo svojej práci som vždy viac dbal na korene, pôvod, ktorý formuje osobnosť. Vzal som do úvahy genetické pozadie a vrodené vlastnosti. Nami vyvinutá typológia osobnostných vlastností identifikuje také základné vlastnosti, ako sú citlivosť, úzkosť, agresivita, emotívnosť, extraverzia a introverzia, pedantnosť a spontánnosť. Práve týchto osem základných typologických vlastností je základom osobnej interpretácie. Tieto vlastnosti charakteru sa však prejavujú v správaní ako priamy prejav charakteru. Zrelá osobnosť sa vyznačuje primeranou sebaúctou a výraznou kontrolou vedomia, ktorá určuje účelovosť konania. Chcel by som vás upozorniť na skutočnosť, že tento prístup je celkom univerzálny. Použitím tohto prístupu pri porovnávacej analýze rôznych ukazovateľov niekoľkých metód môžete dosiahnuť najspoľahlivejšie výsledky.

Lyudmila Nikolaevna, viem, že vaša nová kniha vyjde čoskoro?

Áno, to je správne. Čoskoro vyjde moja nová kniha s názvom „Psychológia osobnosti. Teória a prax psychodiagnostiky“. Toto je zväčšený dotlač tejto knihy, ktorá bola prvýkrát publikovaná v roku 2000. Tiež plánujem začať písať ďalšiu knihu s lekárskou psychologickou zaujatosťou o osude žien a práci s dospievajúcimi vo veľmi blízkej budúcnosti.

V ktorých krajinách a kto uplatňuje vaše metódy?

Moje metódy používajú praktickí psychológovia a výskumné ústavy v Rusku, Lotyšsku, Ukrajine, Bielorusku, Gruzínsku, Kazachstane.

Plánujete organizovať semináre alebo obnovovacie kurzy?

Nepochybne. 4. apríla dám 80 -hodinový kurz pre psychológov. Tento kurz je veľmi obsiahly a poučný. Na takýchto kurzoch zdieľam všetky svoje skúsenosti a znalosti, ktoré som získal počas všetkých svojich vedeckých aktivít v oblasti psychológie a psychodiagnostiky. Jedným z hlavných cieľov, ktoré som si stanovil, je pomôcť psychológom pri osvojovaní a získavaní praktických zručností pri aplikácii psychodiagnostických techník. Po mojom školení psychológovia, ktorí pracujú v rôznych oblastiach, tieto údaje poznajú a hlavne ich môžu aplikovať vo svojej praxi.

Lyudmila Nikolaevna, boli ste niekedy vo vlasti Leopolda Sondiho? Možno ste sa poznali s pánom Juttnerom?

Žiaľ, nemal som šancu navštíviť Szondiho vlasť a pána Yutnera som nepoznal. Aj keď som určite bol v Európe a dokonca som niekoľko rokov žil v Londýne. Môj manžel bol diplomat. Vtedy som sa naučil jazyky. Okrem toho som mal jedinečnú príležitosť študovať vzácne knihy zahraničných kolegov.

Ludmila Nikolaevna, aký by mal byť podľa teba človek, ktorý sa nazýva psychológom?

Psychológ musí byť vzdelaný človek. Je morálne a vo svojej erudícii musí byť hlavou a ramenami nad ostatnými. Len potom má právo niesť titul psychológ a vtrhnúť do vnútorného sveta iného človeka. Taký človek by mal mať široké spektrum znalostí a primeranú hĺbku znalostí, nielen v psychológii, ale aj v literatúre a filozofii.

Viete, že ako novinára ma zaujíma téma falošných psychológov. Ako by ste mohli opísať taký jav a aký rozšírený je podľa vás dnes?

Bohužiaľ, veľa ľudí, ktorí sa ledva naučili čítať a písať, sa rozhodli, že sú psychológovia. Niekedy rozoberajú každodenné zrozumiteľné témy na úrovni zdravého rozumu. Ľudia sa učia, ako žiť, aby boli šťastní, v harmónii so sebou samým a so svetom, ktorý ich obklopuje, ale s vedeckou psychológiou to nemá nič spoločné. Falošní psychológovia uvádzajú ľudí do omylu, ktorí hľadajú pomoc od múdrych ľudí, aby prekonali každodenné ťažkosti súvisiace s ich duchovným svetom a komunikáciou s ostatnými. Keď sa zrazu stalo v móde obrátiť sa na psychológov, niektorí inteligentní ľudia pochopili, že je to skvelá príležitosť, ako zarobiť peniaze.

Úprimne povedané, nestretol som takých falošných psychológov, ktorí by sa nepokúsili na tom zarobiť. Výnimkou je azda ambiciózny grafoman. Takí jednoducho neexistujú. Majú mnoho spôsobov konania - napríklad napíšte knihu, ktorá je populárna, ale zároveň nemá nič spoločné s akademickou vedou. Existuje aj forma istej príťažlivosti psychológov: „Poďte k nám! Všetko vám povieme a ukážeme vám cestu k šťastiu! Povieme vám, ako všetko dosiahnuť!“Vidíte, zasahujú veľmi bolestivé body ako napr. ambície, ľudská nespokojnosť, a to sú zraniteľné zóny človeka a pre pseudo-psychológov sú otvorení a je najľahšie ich ovplyvniť. Nuž, potom podľa známeho plánu. Ľudia prichádzajú, ľudia veria, zaplatia im veľa peňazí. Ale to všetko neprináša očakávaný úspech. Tie práce a metódy, s ktorými som bol oboznámený, najčastejšie to boli bludy a túžba predstaviť vlastné myslenie a demagógiu ako konečnú pravdu.

Ale v tom všetkom nie sú žiadne znalosti zo skutočnej vedeckej psychológie. V drvivej väčšine prípadov je pseudo-psychológia založená na nevedeckom prístupe. Udeľujú si tituly a akademické hodnosti, čo nepotvrdzujú skutočnosti o ich existencii. Vzhľadom na ich nedostatočnú informovanosť v oblasti psychológie ľudia platia takýmto budúcim špecialistom obrovské peniaze. Ako chápete, takíto „psychológovia“iba zarábajú. Nikomu nepomôžu. Existuje iba obchodný záujem. Dnes sa to bohužiaľ stáva trendom. Dôsledky konania takýchto falošných psychológov sú mimoriadne poľutovaniahodné.

Ešte raz by som sa chcel poďakovať Lyudmila Nikolaevna na zmysluplný rozhovor. Podľa mňa by všetci rozumní ľudia mali počúvať slová takýchto špecialistov, pretože najhoršie zlo je predstierať, že je dobrý. Aby sme sa nestali obeťou pseudo-psychológov, stojí za to rozlišovať tento jav a naučiť sa robiť správne rozhodnutia pri výbere nielen metód, ale aj špecialistov. Pokračovanie nabudúce…