Výber A Rozhodovanie Nie Je To Isté

Video: Výber A Rozhodovanie Nie Je To Isté

Video: Výber A Rozhodovanie Nie Je To Isté
Video: DETROIT EVOLUTION - Детройт: станьте человеком, фанат фильм / фильм Reed900 2024, Smieť
Výber A Rozhodovanie Nie Je To Isté
Výber A Rozhodovanie Nie Je To Isté
Anonim

Ty a ja sme zvyknutí si myslieť, že voľba je proces uprednostňovania jednej z alternatív pred druhou. Voľbe spravidla predchádza viac či menej starostlivé posúdenie alternatív z rôznych pozícií - etických, pragmatických, hodnotových atď. Prijatím jednej z alternatív za ňu človek nesie plnú zodpovednosť. Tento prístup je však možný iba vtedy, ak sme v paradigme individualizmu. S prechodom na paradigmu poľa, na ktorej je založený dialógový model terapie, sa obraz mení na nepoznanie

Ak som prejavom odboru, vyvstáva otázka - kto sa rozhodne? A kto hodnotí alternatívy? A sú vôbec hodnotené?

Na tieto otázky sa pokúsim zodpovedať. Po prvé, z hľadiska dialógu-fenomenologickej psychoterapie je voľba elementárnym mentálnym aktom. Je to v podstate neopodstatnené. Inými slovami, neexistuje predbežné hodnotenie, ak sa rozhodnem. Tu by som chcel oddeliť dva procesy - rozhodovanie a výber. Ak prvý predpokladá potrebu predbežného posúdenia alternatív, druhý sa spolieha iba na slobodu, ktorá je inherentná jeho povahe. Inými slovami, vyberám si, pretože si vyberám. Podľa mňa až v tomto momente sa objavuje miesto zodpovednosti. Pri rozhodovaní sa zodpovednosť pripisuje prostriedkom, ktorými sa hodnotia alternatívy - základný psychoterapeutický koncept, rada alebo odporúčanie iných, napríklad supervízora, predstavy o určitých typoch osobností atď. A iba pri výbere am Som sám a úplne zodpovedný.

Za druhé, a to je najneobvyklejšie, voľba, rovnako ako osobnosť, patrí do odboru. Inými slovami, popísaný prístup nás núti zbaviť sa ilúzie moci - nie sme to vy a ja, kto si vyberá, ale voľba nás robí. V istom zmysle môžeme povedať, že náš život žije z nás.

Aká je teda naša úloha s vami v tomto prípade?

Predpokladám, že je všetko rovnaké - vo vyhlásení tejto alebo tej voľby. Žijeme do tej miery, do akej si zachovávame citlivosť na to, ako sa náš život mení. A opäť, oponenti tu môžu mať otázku o zodpovednosti:

„Vedie váš prístup ku kultu nezodpovednosti?“

Ani nie - zdá sa mi, že človek potrebuje poriadnu dávku odvahy postaviť sa svojmu životu v tejto oblasti s inováciami a možnosťami, ktoré daný odbor ponúka. Väčšina z nás sa snaží žiť so zatvorenými očami a snaží sa nevšimnúť si, že život sa už zmenil. Nuž alebo sa pozrieť na jej škúlenie, ktoré z času na čas vytiahne z lona ten či onen vysvetľujúci koncept.

V psychoterapii sme častejšie zvyknutí rozhodovať sa na základe konkrétneho konceptu, čím s ním zdieľame zodpovednosť, než aby sme sa rozhodovali, pozeráme sa do očí meniacej sa reality.

Vyššie uvedené má zásadný význam pre prax psychoterapie. V očakávaní rozhovoru o konštrukcii terapeutických intervencií poviem, že psychoterapia nie je určená obsahom intervencie, ale jej motívom.

Jediným efektívnym motívom z hľadiska dialógu-fenomenologickej psychoterapie je slobodný akt podľa vlastného výberu. Je to on, kto má transformačnú vlastnosť pre terapeutický kontakt, a teda pre život klienta a terapeuta.

Odporúča: