2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53
V nadväznosti na prvú časť rozhovoru s odborníkom v oblasti analýzy osudu Michailom Vigdorchikom, ako som sľúbil, predstavujem čitateľom jazykovú odbornosť. Pripomeniem, že Michail Iľjič je kandidátom lekárskych vied, psychológom, odborníkom v oblasti psychodiagnostiky, psychológie osobnosti a analýzy osudu. Mikhail Ilyich je okrem toho nezávislým expertom v kancelárii forenzných lekárskych vyšetrení v Odese a odesskom regióne, špecialista v oblasti odborného výberu, lekárskej a kriminálnej psychológie.
Michail Ilyich, viete, že jednou z oblastí mojej rubriky „Psychológia a psychológia“je takzvaná lingvistická odbornosť. Navrhujem, aby ste ako odborník zvážili niekoľko tvrdení, ktoré sa týkajú analýzy osudu a psychodiagnostiky. Meno autora týchto vyhlásení sa dozviete na konci rozhovoru. Podľa mňa to zabezpečí maximálnu objektivitu
Súhlasím, som pripravený.
Vyhlásenie č. 1: „Diagnostika pomocou testu Szondi je pomerne jednoduchá.“
Takto určite nie. Je to jednoduché pre tých, ktorí majú špeciálne znalosti. Teraz hovorím o znalosti analýzy osudu a logike zostavenia interpretácie. Na interpretáciu Szondiho testu potrebujete poznať hĺbkovú psychológiu na určitej úrovni, potrebujete poznať obsah vektorových obrázkov a ich interakcie. Musíte mať aj špeciálnu logiku, ktorá vám umožní formulovať interpretačné závery. Len v tomto prípade je Szondiho test pre špecialistu otvorenou knihou.
Ako často z vašej praxe majú špecialisti dostatočné znalosti na prácu s testom Szondi?
To je dosť zriedkavé. Test je navrhnutý tak, aby videl a hovoril o osobe tie potencie, ktoré len tuší. Test samozrejme ukazuje aj to, čo sa s človekom v skutočnosti deje. Subjekt najčastejšie s niečím súhlasí a v určitom okamihu sa spozná. Súčasne je určite prítomný aj účinok odmietnutia. Ide o to, že interpretácia je prepojená prostredníctvom takzvaného bloku prepojených vlastností. Ak existuje jeden, musí byť ďalší. Niekedy je pre subjekt ťažké prijať časť vlastností, ktoré mu určil.
Tvrdenie č. 2: „Výsledky Szondiho testu sú niekedy neuveriteľne presné.“
Bohužiaľ áno . Niekedy môžeme vidieť traumu, ku ktorej je pripútaný samotný človek. Môžeme vidieť odtlačky, ktoré sa vytvorili na nevedomí. Jasne vidíme taký jav ako finančné straty. Vidíme alkoholizmus a drogovú závislosť. Niekedy však existujú hlúpe a uzamknuté profily. Nič tam nevidíte.
Vyhlásenie č. 3: „Szondiho test je považovaný za skrátenú analýzu osudu.“
Nesúhlasím. Sodneyov test je nástroj teórie analýzy osudu. Ak hovoríme o skutočnosti, že profil je röntgenovým lúčom v bezvedomí, potom vzorec príťažlivosti je vzorec osudu.
Vyhlásenie č. 4: „Aby ste pochopili, ako Szondiho test funguje, preštudujte si hypotézu o morfogenetickej rezonancii.“
Zvláštna a nezrozumiteľná fráza. Nerozumiem, čo má autor výpovede na mysli a čo akým spôsobom rezonuje.
Vyhlásenie č. 5: „Výber farebných kariet je osudovo analytickou diagnózou.“
Ak hovoríme o Szondim, toto rozhodne nebol klasický prístup. Začínam si zhruba predstavovať, koho názory citujete. Takéto tvrdenie by sa dalo interpretovať niekoľkými spôsobmi. Ak si vezmeme Freellov test alebo farebné zrkadlo Freeling, existujú určité korelácie a princíp výberu je podobný. Vo všetkých projektívnych metódach, najmä Luscher, Freeling, Sondi, Fister, existuje jeden a ten istý model - toto je model voľby. Na základe modelov voľby hovoríme, že činy osudu alebo ruka osudu sú voľbou. Z tohto pohľadu budú všetko, čo si vyberieme, činy osudu.
Výrok č. 6: „Po absolvovaní Szondiho testu má človek v hlave dramatický dej a vyberá si pre túto drámu postavy zo života.“
Nesúhlasím, aj keď samotná myšlienka je zaujímavá. Osoba si vyberá postavy pre svoj obraz sveta. Aj tu je možné nastaviť akýkoľvek výklad. Človek sa napríklad rozhoduje s vlastnou záťažou vnútorných konfliktov a vnútornej drámy. Keď sa subjekt rozhodne, načíta niektoré portréty s pozitívnymi vlastnosťami a toto je voľba super ega. Popieranie je zasa voľba potlačeného „To“. To znamená, že jeho dráma sa tiahne do konfliktu. Ale zároveň sa výber robí nevedome. Szondiho test je schopný ukázať vnútorný neurotický alebo externý psychotický konflikt.
Vyhlásenie č. 7: „Jeden z pacientov tohto špecialistu má epilepsiu s bipolárnou poruchou. V dôsledku toho sa navrhne sexuálna technika založená na Szondiho teste. Táto technika údajne študuje reakciu osoby na portréty sexuálnej povahy opačného pohlavia
Je to skutočne Tsyganok? Ak aj s teóriou „+“a „-“, potom je to všetko veľmi podobné jeho hlboko osobným veciam. To všetko v Szondiho analýze osudu neexistuje.
Odporúča:
Etapy Osvojovania Si Nových Znalostí
Študenti niekedy kladú veľmi zaujímavé otázky. Tu je diskusia o jednom z nich. Pokračovanie témy šablón. Uvedomil som si, že nemôžem nič robiť podľa predlohy. Desí ma to Predlohu si nepamätám. Trápi ma. Blokuje ma. Sedím, mlčím a nemôžem klientovi nič navrhnúť.
1. September Deň Znalostí V Škole života
Pozrel som sa na dovolenku úplne inak. Dnes som šla do školy, aby som podporila svoju kamarátku a jej malého syna - prváčika, získala veľa dojmov a zážitkov a rozhodla som sa s vami podeliť. Ako psychológ môžem povedať, že 1. september je pre prváčika a jeho rodinu veľkým stresom.
Knižnica Znalostí O Mne
Ľudia, ktorí sa domnievajú, že sa dobre študovali a vedia, sa zvyčajne spoliehajú na knižnicu znalostí o sebe. V ľudskom živote sa stalo veľa vecí, veľa vecí na človeka urobilo dojem, pamätali si - to všetko bolo uložené v knižnici znalostí (keď o tom hovorím, predstavujem si register kariet v knižnici, kde sú zapísané niektoré údaje) na každej karte a moja priateľka, IT žena, používa výraz „cache“).
ZNALOSTI: 30 PRAVIDIEL ÚSPEŠNÉHO STRETNUTIA
Nepríjemný paradox milostného randenia Aby ste boli neskôr známi ako „správni (oh)“, musíte sa najskôr niekoľko minút „mýliť (oh)“. Aby ste neskôr dokázali svoju lojalitu a stálosť v láske, musíte byť najskôr nejaký čas „veterný“a „dostupný“, „láskyplný sukničkár“a „veterné dievča“.
Čo Dáva Psychológom Znalosti O Typológii Postáv
Na úsvite formovania psychológie ako vedy a psychoterapie ako špeciálnej praxe sa veľká pozornosť venovala téme charakteru a temperamentu. Dnes tieto aspekty skúmania ľudskej psychiky ustúpili do pozadia, pravdepodobne nie veľmi opodstatnené, pretože v psychológii je príliš veľa postavené na špekulatívnych pojmoch a holom odraze skúseností a myšlienka charakterológie nám dáva, aj keď vratký, ale spoliehajúci sa na nejaký biologický, prírodný základ.
