Dôvody Rozvodu. Súbor Rodinných Chýb, Na Ktoré By Ste Možno Ani Nepomysleli

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

Dôvody rozvodu sú rôzne. Málokto si myslí, že za veľkým percentom rozvodov stoja chyby, ktorých sa dopustili v počiatočnom štádiu zakladania rodiny. Chcela by som vám povedať o súbore rodinných chýb, ktoré vznikajú v dôsledku rozdielov v sociálnom postavení manžela a manželky.

Kým o tom premýšľate, poviem to hlavné: Ako praktický psychológ jasne vidím, že v otázke vyváženia sociálneho postavenia manželov moderná spoločnosť otvorene klame všetkých. V časopisoch a televíznych reláciách pravidelne hovoria, že výrazné rozdiely medzi manželom a manželkou v sociálnom postavení údajne vôbec nevadia. Povedzte, aj keď je manžel veľkým šéfom a manželka je ženou v domácnosti, ale to je všetko úplný nezmysel, pretože to obaja chceli. Hovorili o tom nahlas, manžel sám povedal, že ho zariadi manželka, žena v domácnosti, a manželka povedala, že je unavená z práce „pre svojho strýka“, s potešením uvarí manželovi jedlo a pozrie si televíziu. séria. Alebo je manželka vedúcou strednej triedy a manžel má jednoduché pracovné povolanie: vodič, zámočník, inštalatér, inštalátor okien alebo dverí, operátor kombajnu. Ale to všetko sú maličkosti, v porovnaní s tým, že sa milujú a majú dieťa. Preto v tomto páre bude vždy všetko len dobré.

Päť hlavných chýb manželov v otázke sociálneho postavenia:

Chyba 1 Dôvody rozvodu. Manželia by mali údajne zaobchádzať so svojimi „polovičkami rodiny“celý život rovnako, ako to bolo v čase začiatku ich vzťahu, na základe ich vtedajšieho sociálneho postavenia. Zvlášť, ak bývala vyššia ako teraz. Uvediem jasné príklady.

Príklad 1. Povedzme, že chlapík stretol svoju budúcu manželku, keď mal 24 rokov, už pracoval v nejakej organizácii a zarábal peniaze. Jeho dvadsaťročná priateľka stále študovala na univerzite, nikde nepracovala. Sociálne postavenie ich rodičov bolo podobné - „štátni zamestnanci / strední roľníci“. V tomto čase bol sociálny status pre muža objektívne vyšší. Mal peniaze, poskytoval voľný čas, dievča si ho veľmi vážilo. Ľudia si založili rodinu, uplynulo pätnásť rokov. Ten chlap zostal manažérom alebo priemerným štátnym zamestnancom, ale dievča urobilo úspešnú kariéru, stalo sa veľkým šéfom alebo obchodnou ženou. Podľa starej pamäti sa muž považuje za hlavného v rodine a pri každom rozhodovaní vyžaduje podriadenie sa svojej manželky. Ale žena, spoliehajúca sa na svoje vysoké uznanie ostatnými, má na túto vec iný názor. V tomto prípade sa spomienky na minulé spoločenské postavenie jasne dostali do konfliktu s tvrdou realitou. Ak manžel nepostaví svoje sociálne postavenie na úroveň svojej manželky (a vyššie), alebo sa ju aspoň niekedy nenaučí poslúchať, prípad sa môže skončiť rozvodom.

Príklad 2. V čase ich zoznámenia boli muž a žena v rovnakom sociálnom postavení: študovali spolu, ich rodičia mali podobné sociálne postavenie. Po vytvorení rodiny niekto zostal „pracovať pre strýka“, ďalší člen rodiny začal podnikať, zorganizoval si vlastnú firmu, stal sa majiteľom a objektívne zvýšil svoj stav. Kedysi rovnocenný vzťah medzi manželmi, vybudovaný vrátane (okrem lásky), tiež na rovnakom sociálnom postavení, sa postupne začal deformovať. Manželovi (manželom) - podnikateľovi začali kaziť veľké peniaze, vzťahy sa začali zhoršovať. Ak spoločensky vyšší manželský partner nezníži svoju agilitu alebo sociálne nižší partner nezvýši svoj status, veci môžu skončiť smutne. Dôvodom je, že jeden z páru sa stále riadi spomienkami. Ale najzaujímavejšie je, že jeden z manželov neznížil svoje sociálne postavenie: Je to tak, že druhá polovica vyrástla! V tomto prípade v skutočnosti nedochádza k zjavnému zhoršeniu stavu, je to len relatívne k druhému partnerovi. Výsledok však môže byť stále katastrofálny.

Omyl 2 dôvody na rozvod. Manželia by sa mali k svojim „rodinným polovičkám“správať celý život na základe sociálneho postavenia svojich rodičov (vysokých alebo nízkych)

Uvediem jasné príklady.

Príklad 1. Ten chlap sa stretol so svojou budúcou manželkou, keď on a jeho vyvolená boli študenti. Chlapcovi rodičia pracovali v škole, ale rodičia dievčaťa mali seriózny obchod, boli súčasťou elity mesta. Ten chlap sa k nim správal so zaslúženým rešpektom a dokonca s obavou. Sama dievčina bola zvyknutá na to, že všetci okolo nej ju vždy vnímajú prizmou rodičovskej moci, brala to ako samozrejmosť.

Uplynulo desať rokov Po hospodárskej kríze v roku 2008 prišli rodičia manželky o väčšinu majetku, zmenili sa na podnikateľov zo strednej triedy a odišli do dôchodku necelých päť minút. Ich dcéra sa po skončení lekárskej univerzity stala obyčajným detským lekárom na okresnej klinike. Ale jej manžel, počínajúc dispečerom čerpacej stanice, potom zorganizoval päť vlastných čerpacích staníc, sa stal veľmi bohatým mužom. Jeho postoj k manželke a jej rodičom samozrejme prešiel určitými zmenami. Podľa jeho manželky s nimi muž nezačal zaobchádzať horšie, „ašpirácia“a „zbožnosť“, s ktorou sa kedysi obrátil na svoju manželku, jej matku a otca, jednoducho zmizli. Rodinný konflikt nakoniec vznikol takmer od nuly: manželka (z vlastnej iniciatívy) začala svojmu manželovi pravidelne vyčítať, že je nevďačný surový muž, ktorý po kríze v roku 2008 začal s rodičmi telefonovať trikrát menej. Možno to tak bolo, ale nie je to dôvod vážneho zhoršenia rodinných vzťahov. Keď sa manžel rozhodol, že činy manželky riadia jej rodičia, manžel skutočne začal jej rodičom volať menej často. V skutočnosti sa začali urážať. V dôsledku toho manželka opustila svojho manžela, aby žil s rodičmi, a potom sa v rozpakoch vrátila a obrátila sa na mediáciu o rodinného psychológa. A takéto príbehy nie sú neobvyklé!

Príklad 2. Rodičia pomerne krásneho dievčaťa pochádzali z detského domova, jej otec celý život pracoval ako vodič a jej matka pracovala ako zdravotná sestra. V ústave sa dievča spriatelilo s chlapcom, ktorého rodičia boli úradníkmi zo strednej triedy. K vyhliadkam na manželstvo boli veľmi skeptickí, dievča sotva prijali. Ku cti chlapa slúži, že manželstvo sa skutočne uskutočnilo. Dievča sa stalo majstrom športu, cteným trénerom a jej manžel sa stal policajným plukovníkom. Dievča však celý život cítilo, že sa s ňou zaobchádza „nejako zle“, niekedy musela počuť, že muž a jeho rodičia sa nad dievčaťom z chudobnej rodiny jednoducho zľutovali. To malo zlý vplyv na duševný pokoj v rodine a intímne vzťahy manželov. Výsledkom bolo, že manžel priviedol svoju manželku k rodinnému psychológovi so sťažnosťami, že za posledných šesť mesiacov on a jeho manželka prakticky nekomunikovali, neexistuje žiadny intímny život.

Chyba 3 Dôvody rozvodu. Manželia by mali zaobchádzať so svojimi „ženatými polovičkami“iba na základe ich postavenia, bez ohľadu na úroveň príjmu. To často vedie ku konfliktu medzi sociálnym postavením a skutočnou úrovňou príjmu a dôležitosti v rodine. Uvediem jasné príklady.

Príklad 1. 37-ročný muž bol štátnym zamestnancom a považoval sa za „vysoko lietajúceho vtáka“. Úroveň jeho platu bola zároveň o niečo viac ako tisíc dolárov, neexistovali žiadne špeciálne „kalymy“. Jeho manželka v prenajatých priestoroch vytvorila sieť malých solárií, ktoré zarábali takmer tri tisíce dolárov mesačne. Hlavnou zárobkou rodiny bola objektívne manželka. „Štátnik“sa však tvrdohlavo považoval za „vážnu osobu, ktorá rozhoduje o záležitostiach“a jeho manželka - „malý majiteľ ohrievačov“. Manželov postoj k manželke bol takmer ako porazený. Rodinný konflikt sa rozhorel kvôli renovácii automobilov. Predtým v rodine mal môj manžel Toyotu Corollu, jeho manželka mala Hondu Fit. Potom sa moja žena rozhodla presedlať na novú Mazdu-sedem. Manžel povedal, že jeho manželka si také drahé auto ešte nezaslúžila, ale požiadal o Toyotu Camry. Manželka sa snažila zistiť, prečo si „nezaslúži“. Keď žena počula zvyčajné tvrdenie, že ju nikto nepozná a že šéf okresu a dokonca aj starosta osobne poznajú jej manžela, rozzúrila sa a nazvala ho „gigolo, ktorý získal dobrú prácu u úspešnej podnikateľky“. Potom manžel odišiel z domu do rezortného hotela, žil tam desať dní a prišiel sa so svojou manželkou vyrovnať. Manželka sa rozhodla vydržať so psychológom.

Príklad 2. Manželka bola riaditeľkou školy, manžel mal minipekáreň s pavilónom „Horúci muffin“. Podvodníkom alebo podvodníkom moja manželka zarobila jeden a pol až dvetisíc dolárov mesačne, bola to slávna a vážená osoba v tejto oblasti. Bola však veľmi unavená, dostávala napomenutie od všetkých kontrolných orgánov, bola neustále chorá, trpela tlakom. Manžel, ktorý dlho prestavoval firmu, sa nenamáhal, celé dni robil krížovky, sledoval futbal a hokej, popíjal malé pivo. Zároveň mal až tri tisíc dolárov mesačne. Toto, ako sa jej zdalo, „nespravodlivý stav vecí“strašne rozčuľoval jej manželku, pravidelne hovorila dvom deťom: „Otec je kvák a mama tvrdo pracuje! V žiadnom prípade nevyrastajte rovnako! “Pocit predsudku voči sebe samému, muž prestal vnímať svoju manželku ako ženu a začal si robiť milenku. Manželka okamžite podala žiadosť o rozvod, ale najstaršia dcéra (15 rokov) nečakane oznámila, že po rozvode bude žiť so svojim otcom, pretože on má viac peňazí, a čo je najdôležitejšie, žije a komunikuje pokojne, nekričí ani neškandalizuje ! Rozzúrená žena „na reedukáciu“priviedla svoju rebelujúcu dcéru k rodinnému psychológovi. Po rozhovore s dcérou som sa ponoril do situácie a postavil som sa na jej stranu. Žena (po istom boji, nevôle a dokonca aj slzách) bola napriek tomu presvedčená, aby za mnou prišla znova, ale tentoraz so svojim manželom. Tento pár sa dokázal zmieriť, prinútil ženu prijať situáciu presne takú, aká je, a prestala svojho muža šikanovať.

Omyl 4 dôvody na rozvod. Manželia by sa mali k svojim „polovičkám rodiny“vzťahovať nie na základe svojho skutočného sociálneho postavenia, ale na základe predstavy o tom, v akom stave ich prostredie je. Uvediem jasné príklady.

Príklad 1. Ten chlap pracoval ako obyčajný priemerný manažér, zarábal málo, ale z inštitútu sa spriatelil so spolužiakmi, ktorí sa včas pripojili k „strane moci“, stali sa poslancami miestneho mestského zastupiteľstva. Pri komunikácii s nimi a ďalšími predstaviteľmi „smotánky spoločnosti“sa chlap naučil arogantne sa správať a začal od svojho okolia vyžadovať nespochybniteľnú poslušnosť. Jeho manželka pracovala ako učiteľka na univerzite, obhájila dizertačnú prácu. Hoci dostávala menej ako manžel, vážila si samú seba. Po troch rokoch manželstva a opakovanom opakovaní: „Zavri hubu!“Manželka zbalila zo strany svojho manžela, ktorý sa vrátil z ďalšieho VIP výletu do nočného klubu, svoje veci a išla k rodičom.

Tento pár sa bohužiaľ nepodarilo uložiť. …

Chyba 5 Dôvody rozvodu. Manželia by sa mali k svojim „polovičkám rodiny“vzťahovať nie na základe svojho skutočného sociálneho postavenia, ale na základe určitej predstavy o tom, aké postavenie budú mať v budúcnosti. Uvediem jasné príklady.

Príklad 1. Po návrate z armády sa chlap oženil so svojou školskou láskou, kúpil si auto Gazel a začal sa zaoberať nákladnou dopravou. Obchod sa veľmi nerozvinul, chlapík rád hrával ruletu, niekedy fajčil hašiš. Manželka pracovala ako majsterka manikúry v kozmetickom salóne, mala talent na komunikáciu, rýchlo sa stala neuveriteľne populárnou a zarábala tri až päťkrát viac ako jej manžel. Manžel sa naivne považoval za „podnikateľa a chladného“, jeho manželka za „malý sabat“. Po škandáloch na tému „kto by sa mal ku komu správať a s akým rešpektom“sa ten chlap dostal do záchvatu a dievča išlo k rodinnému psychológovi. Ten chlap odmietol prísť k psychológovi, neviem, ako sa tento príbeh skončil. Ale ako praktizujúci predpokladám rozvod.

A teraz najdôležitejšia vec … … dôvody rozvodu

Ako odborník na rodinnú psychológiu som kategoricky proti rôznym nebezpečným rodinným ilúziám! Vrátane ilúzie, že údajne rozdiely v sociálnom postavení manželov (to znamená v postavení v spoločnosti), neznamená absolútne nič. Myslia a ako to myslia! Navyše znamenajú určite zlý smer. A ak sa ma pýtate, čo v takej situácii byť: nevydať sa a už vôbec sa nevydať, alebo okamžite podať žiadosť o rozvod v prípade manželovho kariérneho postupu alebo sa jeho manželka zmení na ženu v domácnosti? Prečo napríklad niečo ťahať, stále sa musíte rozviesť, vzhľadom na odhalenú sociálnu nerovnosť? A vôbec, ako potom žijú páry dlhé roky a desaťročia, kde mali manželia spočiatku obrovský rozdiel v sociálnom postavení? (Navyše, spravidla aj vo veku partnerov: koniec koncov, vysoký sociálny status je takmer vždy výsledkom dlhej životnej cesty a nízky sociálny status je často východiskovou pozíciou pre mužov a ženy vo veku dvadsať až tridsať rokov)

Odpovedám: v psychológii lásky a rodinných vzťahov a skutočne v živote je veľmi dôležité princíp kompenzácie … Odškodnenie je jednou z foriem vzájomne výhodnej výmeny medzi ľuďmi, keď medzi sebou niečo zmenia. Okrem toho komoditou alebo v širšom zmysle predmetom výmeny môže byť čokoľvek, vrátane akýchkoľvek pocitov a emócií: živé dojmy, hrdosť, hrdosť, sexuálne uspokojenie atď. atď.

Ľudia sú zvláštni ľudia. Vo fáze začiatku priateľstva, v období cukríkov, každý zrejme chápe, že je celkom možné kúpiť si úsmev partnera na čokoládovú tyčinku alebo kyticu kvetov, lístok do kina alebo divadla. Počas krízy vo vzťahoch každý chápe, že pocity chladivého muža je možné opäť otriasť dobrým sexom a milosť podráždenej ženy si môžete kúpiť s kožúškom, členstvom v telocvični alebo so soláriom, alebo v extrémnom prípade prípady, lístok do teplého mora. Ale nie každý vie, že toto pravidlo funguje aj v prípade postupného odlúčenia partnerov od seba kvôli rastúcim rozdielom v ich sociálnom postavení. Tí, ktorí poznajú potrebné pravidlá a striktne ich dodržiavajú, žijú vynikajúco. Tí, ktorí tieto pravidlá nepoznajú, alebo vedia, ale kvôli svojej lenivosti alebo hlúposti ich nedokážu dodržať - skôr či neskôr prídu o „polovičky“a rodinu ako celok. Ako je formulované pravidlo pre vyrovnávanie rozdielov v sociálnom postavení manželov? Je to úplne pochopiteľné. Citujem.

Pravidlo kompenzácie rozdielov v sociálnom postavení manželov: Ak jeden z manželov dosiahne vo svojom živote vysoké spoločenské postavenie a druhý sa nemôže pochváliť podobnými úspechmi, musí tento druhý buď dosiahnuť podobné vysoké postavenie, alebo kompenzovať svoju nedostatočnosť úspešnejším partnerom iným, hodnotným pre rodinný život vlastnosti z tohto zoznamu „desiatok rodinných výhod“:

- ideálna postava a schopnosť dobre vyzerať;

- sexuálna aktivita;

- vynikajúce domáce a ekonomické vlastnosti;

- vynikajúci charakter a bezkonfliktné správanie (žiadne tvrdé slová, žiadne útoky v rodine);

- schopnosť vytvoriť teplú a úprimnú atmosféru v komunikácii v rodine;

- schopnosť organizovať zaujímavý a pestrý voľný čas, pozitívny prístup k koníčkom a záľubám vášho partnera;

- narodenie dvoch alebo troch alebo viacerých detí, trpezlivosť, obetavosť a kreativita pri výchove;

- vynikajúci prístup k rodičom a priateľom úspešnejšej „polovičky“, ako aj k svojim (jej) deťom z predchádzajúceho manželstva;

- nedostatok takých zlých návykov, ako je túžba po alkohole alebo drogách;

- vylúčenie akéhokoľvek dôvodu žiarlivosti alebo obvinení zo zrady.

Poznámka. Aj keď „partner druhej sociálnej hodnosti“nechce zostať vo svojom nižšom sociálnom postavení celý život, ale vedome sa snaží dosiahnuť úroveň „partnera prvej sociálnej hodnosti“, potom až do momentu dosiahnutia tento vysoký stav,napriek tomu je povinný dodržiavať pravidlo kompenzácie. V opačnom prípade sú konflikty a rozvod prakticky zaručené.

Teraz vám dám jasné príklady, kde môžu byť dôvody rozvodu úplne iné

Príklad 1. Štyridsaťročný manžel Oleg podal žiadosť o rozvod so svojou ženou v domácnosti Irinou. Syn má 15 rokov. Skutočnosť, že manželka posledných deviatich rokov je žena v domácnosti, je spoločným rozhodnutím manželov. V tejto súvislosti manžel nemá voči svojej manželke žiadne morálne ani materiálne nároky. Manželka manželovi - tiež. Rodina sa tak rozhodla. Formálnymi dôvodmi rozvodu sú vzhľad mladej milenky pre manžela. Pre mňa ako rodinného psychológa je však rozvod v skutočnosti dôsledkom porušenia zásady odškodnenia. Totiž, že:

- V rodine je iba jedno dieťa, manželka druhé dieťa neporodila (aj keď to ženský vek a úroveň blahobytu umožňovali), pretože už bola zvyknutá na pohodlný život a nechcela prechádzať ťažkosťami. opäť začiatok materstva.

- Žena stratila záujem o intímny život, pravidelne odmietala svojho manžela v rôznych druhoch intimity.

- Žena, ktorá mala vynikajúce finančné možnosti (chodila do posilňovne a kúpeľného salónu), stratila svoju fyzickú príťažlivosť, predviedla postavu, v štyridsiatke sa oblieka, ako by mala menej ako päťdesiat (aj keď je oblečená veľmi draho, v značkách), jej manžel je mi trápne ísť s ňou ….

Zdôrazňujem: pre mňa dôvody rozvodu vôbec nespočívajú v milenke, a dokonca ani v tom, že obchodný manžel sa zrazu nudil so svojou manželkou-ženou v domácnosti a nie je o čom hovoriť! Dôvod rozvodu je v tom, že manželka nedodržala zásadu kompenzácie: žena sa rozhodla, že môže žiť v úplnom pohodlí na úkor svojho manžela a nesnažiť sa ho zároveň urobiť šťastným. Alebo skôr: snažiť sa ho urobiť šťastným zastaraným spôsobom. Ale, bohužiaľ: „sivé vlasy vo brade - čert v rebre!“Štyridsaťročný muž zrazu chcel sex, elastické telo, nablízku krásnu ženu, spoločné snežné skútre, elementárne-viac detí! A potom už nebol dostatok zaručenej polievky a tichej manželky v útulných domácich papučiach.

Príklad 2. Sergey, muž, 37 rokov, hlavný regionálny líder na železnici. Manželka, Larisa, 34 rokov, dieťa 7 rokov. Manželka je 7 rokov v domácnosti. Nevylieza z telocviční, oslnivá kráska s krásnou postavou. Larissa je vždy manželovým lyžiarskym partnerom, ovláda dva jazyky a vždy zodpovedala za organizovanie voľnočasových aktivít pre rodiny v Alpách. Manžel požiadal o rozvod po tom, čo sa dozvedel, že Larisa si niekedy dovoľuje stretávať sa s mužmi a sedieť s nimi v kaviarňach, kým je dieťa v hudobnej škole alebo na plavárni (matka sama šoférovala a priviedla svojho syna v drahom Lexuse). V tomto prípade nebola vina manželky za zradu dokázaná, manžel sa však pevne rozhodol: manželka porušila nepísané pravidlá hry, takže sa s ňou musíte rozlúčiť.

V niektorých dvojiciach štátnych zamestnancov by kvôli tomu párkrát škandalizovali a žili by. Ale s kolosálnym rozdielom v sociálnom postavení je žiarlivosť neprijateľnou hrou so zápasmi! Porušením pravidla odškodnenia bolo, že žena neposkytla svojmu manželovi pokoj, spôsobila žiarlivosť, a preto bola potrestaná. Žiaľ, spolu s dieťaťom.