Máme Taký Strach, že Nám Smrť Vezme Dieťa, že Mu Vezmeme život

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

Dnes chcem hovoriť o niečom, čo je ťažké a na čo vlastne nechcem myslieť. Túžba chrániť deti a starať sa o ne, o ich bezpečnosť, zdravie, morálku a budúcnosť má svoju tienistú stránku

Relácia čiernej mágie, po ktorej nasleduje odhalenie

Ako inak opísať vplyv článku v Novaya Gazeta, ktorý šokoval mnohých ruských rodičov, na samovraždy dospievajúcich?

Nevysvetliteľné úmrtia detí z prosperujúcich rodín, záhadné veľryby idúce do neba, kult „sieťovej svätice“Riny, výstrely do porezaných rúk, telefonáty pred smrťou, hororová „Eva Reich“… Aký čierny páni a lovci potkanov z Gammelnu, ktorí nemajú žiadne tváre, žiadne mená, vezmite so sebou naše deti do „inej reality“, do „porozumenia pravdy“, „do neba“- ale v skutočnosti do nezmyselnej a predčasnej smrti ?

O samotnom článku bolo veľa kontroverzií. Obdivovali a karhali. Kontrastovali „profesionalitu“Lenty s „alarmizmom“Nového. Zdá sa mi, že neexistuje jednoznačná odpoveď.

Článok v Novaya je rozhodne čokoľvek iné ako novinárske vyšetrovanie. Ale to, bohužiaľ, nie je jediný príklad, keď má novinár tejto publikácie svetlú pozíciu, názor a dojem, čo znamená, že už nie je potrebná vyvážená práca s faktami.

Na druhej strane, keby v článku nebola „čierna mágia“, neboli by dva milióny zobrazení - všetci kolegovia v obchode by hneď neskočili a neurobili by za deň to, čo Mursalieva nedokázal / nepovažoval za potrebné urobiť to za niekoľko mesiacov. Tisíce rodičov tínedžerov by nemysleli na stav svojich detí, na svoj vzťah s nimi. Ak teda vychádzame z posúdenia vytvoreného účinku, článok nepochybne „vystrelil“. A zachytila sa na tých vrstvách témy, ktoré v dôrazne zvukových materiáloch „Lestrade“vôbec neznie: čo sa deje s deťmi? Nechajte „za oponou“- len notoricky známych idiotov, ale prečo sú k tomu všetkému vedené deti? Prečo odchádzajú zo života, v ktorom majú všetko, čo môžu žiť a užívať si - rodinu, školu, potešenie, vyhliadky?

Všetko nie je také, ako v skutočnosti je

Najprv rozptýlime opar. Každé dieťa je oveľa viac závislé na bezprostrednom prostredí v reálnom živote než na tajných komunitách na internete. V drvivej väčšine prípadov samovražedným pokusom predchádzajú vážne konflikty s rodičmi, učiteľmi alebo rovesníkmi, depresívne epizódy, emocionálne strádanie, vznik závislosti a poruchy príjmu potravy. Štatistiky jednoznačne naznačujú, že internet nie je len faktorom vyvolávajúcim nárast samovrážd adolescentov, ale má aj opačný účinok. Miera pokrytia populácie sieťou nepriamo koreluje s počtom samovrážd vo všeobecnosti a obzvlášť s mladistvými. Úroveň chudoby, všeobecná porucha, domáce násilie, ako aj nízka kvalita vzdelávania a nedostatok sociálneho vzdelania s tým však priamo korelujú. Ide len o to, že nikto v centrálnych novinách nenapíše o smrti pätnásťročného narkomana z chudobného predmestia robotníckej triedy. Dospelí v jej okolí pokus o obesenie dievčaťom mučeným obťažovaním jej nevlastného otca označia za „hlúposť“a nielen za psychológmi - nebudú utekať ani k lekárom a bude jej to zakázané.

To neznamená, že deti z „dobrých rodín“, ktoré netrpia násilím a majú starostlivých a milujúcich rodičov, nemôžu byť v depresii. Aj z článku Mursalievovej, v ktorom sa vytrvalo realizuje myšlienka, že deti - „obete veľrýb“boli spočiatku úspešné, je jasná iná vec. Len jeden fakt: zosnulé dievča sa o svoju postavu tak staralo, že dlho jedla iba šaláty. To naznačuje, že dieťa malo aspoň pretrvávajúcu poruchu príjmu potravy, jeden z ukazovateľov zvýšeného rizika samovraždy. Je zrejmé, že pre príbuzných zosnulého je zvyčajne jednoduchšie vyrovnať sa s okolnosťou vyššej moci - zombie prostredníctvom siete - než s myšlienkou, že dieťa bolo predtým zlé. Ale v drvivej väčšine prípadov bola skutočnosť, že deti boli v samovražedných komunitách, dôsledkom ich stavu, nie príčinou.

Áno, dnešné deti hľadajú všetky odpovede na internete. Vrátane odpovede na otázku „čo robiť, ak chceš zomrieť?“Samotná otázka sa však objavuje v skutočnom živote. Manipulácie s číslami ako „130 detí tých, ktorí spáchali samovraždu, boli v skupinách veľrýb“- nič iné ako manipulácia. A ďalších 200 z nich išlo s rodičmi do kostola, 350 sledovalo televíziu a určite všetkých 400 chodilo do školy. Prečo teraz zakázať školu?

To v žiadnom prípade nezbavuje zodpovednosti tých, ktorí by v takýchto komunitách mohli tlačiť dospievajúcich k prechodu od samovražedných myšlienok (ktoré sú takmer vekovou normou) k samovražedným úmyslom a pokusom. V komunitách na tom pracuje normalizácia a poetizácia samotnej myšlienky s využitím hudby a vizuálnych obrazov a špecifického know-how a skupinového tlaku „poďme všetci spolu“, „kto sa nebude báť“. Sociopatickí moderátori môžu byť aj veľmi šikovnými manipulátormi. Je to vážne a postaviť pred súd tých, ktorí takto „vtipkovali“a „bleskovo sa mobilizovali“, je veľmi dôležité, rovnako ako šírenie informácií o nákladoch na takéto metódy vlastnej propagácie.

Ale neklamte sami seba, že to všetko súvisí s „zombie na internete“. To je prípad, keď mystická hrôza zasahuje do vnímania stavu vecí. A je to také, že existuje veľa faktorov, ktoré zvyšujú riziko samovražedného správania u dospievajúcich a bez veľrýb a motýľov. Článok bude prediskutovaný a zabudnutý, ale faktory zostanú.

Nebuď taký = nebuď

Dospievanie sa dáva človeku, aby si vytvoril identitu a odpovedal na otázky „kto som? Čo som? ako sa odlišujem od ostatných? Sebavedomie a sebakoncepcia sú zároveň stále krehké a krehké, odmietanie a kritika sú mimoriadne bolestivé. Preto je jedným z vážnych rizikových faktorov akýkoľvek druh nenávisti - nenávisť a šikana tých, ktorí … bez ohľadu na to. Niečo.

Homofóbia sa v posledných rokoch stala jedným z najsilnejších trendov nenávisti v Rusku. Bol zámerne propagovaný a dokonca zakotvený v zákone, ktorý zakazuje, aby sa homosexuálna orientácia nazývala variantom normy. V dôsledku toho sa zraniteľné ukázali nielen deti s homosexuálnou orientáciou alebo s neusporiadanou orientáciou, ale doslova všetci dospievajúci - koniec koncov, o každom môžeme povedať, že je „fagan“a začať šikanovať. Práve táto možnosť je vo vzduchu. Dokonca mi podobné prípady hovorili aj rodičia detí, ktoré ešte nedokončili základnú školu. Navyše sa sami zvyčajne desia predovšetkým toho, že je to pravda, a za druhé - že je dieťa šikanované. Pred 10 rokmi to tak nebolo.

Zároveň sa téma stala tabuizovanou, boli zablokované všetky metódy prevencie homofóbneho šikanovania, nemožno o tom vydávať knihy pre teenagerov, môžu sa viesť rozhovory, projekt Deti 404 sa metodicky ničí. Zákon úplne paralyzoval akýkoľvek spôsob riešenia homofóbie medzi mladistvými a takmer akýkoľvek spôsob podpory a ochrany niekoho, kto je šikanovaný. Smie ho len ľutovať ako pacienta a radiť mu, aby neinformoval o svojej menejcennosti. Koľko detí tento zákon stál život, sa nikdy nedozvieme - koniec koncov, „nerobili reklamu“. Jedna z jej autoriek, Elena Mizulina, túži po zmene iného zákona, aby mohla byť 13-ročná Eva Reich postavená pred súd. Uvažuje o svojej vlastnej možnej zodpovednosti za samovraždy dospievajúcich?

Ďalším ukážkovým príkladom nenávisti, voči ktorej sú dievčatá obzvlášť zraniteľné, sú články, webové stránky a blogy propagujúce fetiš štíhlej a vyšportovanej postavy. Imidž tela hrá veľmi dôležitú úlohu v celkovom pocite spokojnosti so životom. Tínedžeri so svojimi rýchlo sa meniacimi telami sú už náchylní na dysmorfofóbiu (odmietanie ich vzhľadu) a potom ich z každého železa naučia, že „s tučnou korisťou sa žiť nedá“. Mám podozrenie, že neslušní guruovia na chudnutie poslali do ďalšieho sveta oveľa viac tínedžerov ako samovražedných komunít. Anorexia zabíja istejšie ako otvorené žily a bulímia podporuje samovražedné pokusy. Z myšlienok „chcem byť menší“, „vyzerám nechutne, je nechutné pozerať sa na mňa, nikto ma tak nepotrebuje“je veľmi ľahké prejsť na „chcem byť preč“.

Problém je v tom, že ak sú rodičia zdesení výzvami ležať na koľajniciach, potom sa im myšlienka držať diétu a športovať zdá celkom rozumná. Skutočnosť, že často ide o odmietnutie seba samého - prvý krok k samovražde - si nevšimnú. Alebo ešte horšie - po prečítaní pani Traumelsovej s rovnakou hrubosťou a kategorizáciou začnú voči svojim telám vysielať nenávisť a pohŕdanie svojim telom. "Tak prečo si taký oblečený so svojim tučným zadkom?" Vložte koláčiky späť, čoskoro sa nedostanete dverami. Nemôžeš sa tak nechať ísť, je načase postarať sa o seba! “- bohužiaľ, presne viem, čo dievčatá zo všetkých oblastí života denne počúvajú od vlastných rodičov. Ich rodičia sú si istí, že milujú a starajú sa o to, že chcú to najlepšie, že „ona sama bude neskôr rozrušená; je lepšie počuť odo mňa ako od mladého muža; je mojou povinnosťou ju varovať. " Aj keď je vo všeobecnosti povinnosťou rodičov oznámiť svojej dcére, že keď už aspoň raz počul mladý muž o požiadavke zmeniť svoj vzhľad a ponižujúcej kritike, musí sa otočiť a odísť. Pretože toto sú prvé známky násilia a čoskoro sa môžete ocitnúť s pevným zadkom a zbitou tvárou.

Existuje mnoho ďalších príkladov, keď rodina a spoločnosť vysiela teenagerom silný krutý odkaz: nebuď tým, kým si. Ak je dieťa citlivé, ak má malú oporu, počuje v tomto: nebuď. Bolo by lepšie, keby ste - toto - neexistovali. Vie niekto vysvetliť, prečo nás „veľryby na oblohe“desia pri podávaní rúk, a to všetko sa nám zdá normálne a dokonca „užitočné“?

Rozpad a zúfalstvo

Tínedžeri sa budú musieť rozlúčiť s detstvom a vstúpiť do dospelosti. A v nej sa niekam snažiť, niečo dosiahnuť, realizovať bláznivé nápady, dobyť vrcholy. Teoreticky. V praxi ožije obrovské množstvo detí, ktoré si uvedomujú, že ich nečaká nič dobré a zaujímavé. Čo počujú od svojich dospelých o tomto živote? Práca sa dostala, šéf je idiot, všetko je choré a unavené, nie sú peniaze, biješ ako ryba na ľade a všetko je zbytočné. Náš dospelý život sa pred nimi javí ako nezmyselná bezútešná postupnosť dní venovaných všetkým druhom hlúpej ješitnosti. Tento život vyžaduje, aby ľudia vôbec nebojovali a nehľadali, ale konformizmus, vychýlenie, odmietanie seba samého, sebarealizácia, aby si oddýchli rok a zaplatili hypotéku. A kvôli tomu musia dospieť, veľa študovať a pokúsiť sa zapriahnuť do tohto popruhu a čítať pre šťastie, aby ho natiahli na 60 rokov? Je to pravda?

Sami nevnímame, ako náš zvyk stále kňučať a sťažovať sa, nikdy sa nesnažiť nič zmeniť, ochota opustiť svoje významy a hodnoty, vytvára v deťoch obraz veľkého sveta ako vetvy pekla, nezmyselného a nekonečného. A čo je potom smrť, ak nie útek z tohto pekla? A čo môže byť zlé na úteku z pekla?

Pre teenagera, ktorý žije v takej nálade, je veľmi ťažké postaviť sa niečo proti domácej samovražednej filozofii. „Držať sa života je hlúpe, pretože je to úplná tuposť a nuda, priemerný svet pre priemerných ľudí“- áno, tak to je. Povedala sama mama. Aj ona už dlho nežije.

V matici

Existuje stará anekdota:

Rodina prišla do reštaurácie, servírka adresuje dieťaťu:

- Čo je ti, mladý muž?

- Hamburger a zmrzlina, - odpovedá chlapec.

Tu zasahuje mama:

- Prosím, šalát a kuracie kotlety.

Servírka sa naďalej pozerá na chlapca:

- Zmrzlina s čokoládou alebo karamelom?

- Matka matka! - dieťa plače, - teta si myslí, že som skutočný!

Naše deti veľmi milujeme. Chceme pre nich to najlepšie. Máme o nich strach. Chceme zaistiť, aby sa im nič zlé nestalo. Staráme sa o ne. A robíme to tak dobre, že si už nie sú istí, že existujú.

Od začiatku tohto storočia došlo k mnohonásobnému zvýšeniu kontroly nad deťmi. Sledujeme ich mobilné telefóny. Školu opúšťajú výlučne na základe povolení. Učiteľ s nimi už nemôže ísť na túru - koordinácia a papierovanie bude trvať večne. Sami už nedokážu chodiť po dvore, sú takmer úplne zbavení voľnej hry - pohybujú sa iba z kruhu do sekcie v sprievode babičky alebo opatrovateľky. Každý incident, ktorý sa týka detí, spôsobuje masovú hystériu a pátranie po vinných. Zbieranie podpisov sa začína okamžite a požaduje potrestanie, zákaz, vylúčenie opakovania. Poslanci a ďalší šéfovia okamžite prichádzajú s nápadmi „vytvoriť kontrolný systém“a „sprísniť zodpovednosť“. Počet kontrol v každom zariadení starostlivosti o deti každým rokom rastie, počet zákazov a predpisov tiež.

Dajte nám voľnosť, zabalíme ich do vaty a udržíme ich až 20 rokov, alebo ešte lepšie, dáme ich do kapsúl, ako vo filme „Matrix“, a aby živiny a znalosti prešli rúrky k nim.

To je obzvlášť bolestivé pre dospievajúcich. Kolektívne nevedomie obsahuje očakávanie zasvätenia: testy na testovanie práva byť dospelým, cestovanie do iného sveta, dialóg so smrťou. Dieťa sa vždy môže pred strachom skryť v náručí rodiča, teenager chce vedieť, čo stojí. Ale rodičia majú obavy, učitelia nechcú odpovedať a ako zasvätenie sme pripravení poskytnúť im iba Zjednotenú štátnu skúšku.

Téma smrti je tabu. Myslíte si, že sa veľa školských psychológov a učiteľov odvážilo po prečítaní článku v Novaya hovoriť s deťmi o samovražde? Pochybujem, pretože ak to myslíte vážne, nie len prednášku, mali by ste začať slovami ako: „Myslím, že mnohí z vás majú niekedy chuť zomrieť alebo urobiť niečo veľmi nebezpečné, a to je v poriadku.“Kto o tom rozhodne?

Tínedžeri sa o tom nemajú s kým rozprávať, bojíme sa, popíjame Corvalol a pripomíname, že lekcie sa nekonajú. Používajú šlapky a pouličné pretekárky, navzájom sa škrtia šatkami a porezávajú si ruky. Bez voľného detstva sa držia slobody v okamihu, keď fyzicky stratíme schopnosť ich ovládať, a ukáže sa, že nie sú pripravení na tieto príležitosti, často nevedia posúdiť riziká a predvídať nebezpečenstvá. Po každej „kurtóze“hľadáme niečo iné, čo by sme zakázali a obmedzovali. Teraz začali vyberať miniaplikácie a čítať profily. Čím viac sme telefónmi na poplach prerušovali, tým viac chceli zvuk úplne vypnúť. Čím viac vyčítame a kontrolujeme, tým menšia dôvera medzi nami je, tým silnejšia je ich túžba uniknúť spod kapoty. Až do extrémnych foriem úniku z toho všetkého - do smrti.

Nepočujeme, nevidíme ich, považujeme ich túžby a pocity za „rozmarné“, neverte, že sú skutočné. Nie sú požiadaní, všetko je rozhodnuté za nich, všetky pohyby sú naplánované, očakávame, že sa zhodujú. Výsledkom je, že majú pocit, že mŕtve dievča Rina, ktoré stratilo kontrolu a išlo žiť na Sieti, existuje v oveľa väčšej miere ako živé. Ona je, ale oni nie sú.

Požiadal som svoju pätnásťročnú dcéru a jej priateľov, aby napísali, čo si o tom všetkom myslia. Majú dobré rodiny a dobrú školu. Nemajú žiadne depresie a závislosti. Tu je ich text, takmer nezmenený:

Tínedžer stojí pred miliónom úloh, miliónom otázok, na ktoré si musí sám odpovedať, a jediný spôsob, ako to urobiť, je získať životné skúsenosti. A životnú skúsenosť nemožno získať bez slobody. Nie je možné pochopiť, kto sedíte doma za počítačom alebo pri stole v triede, a v skutočnosti mnohí rodičia nenechávajú svojim tínedžerom inú alternatívu.

V malom sterilnom svete dospelých nemôže existovať žiadny boj, žiadna sloboda - bez ohľadu na to, za čo bojujete, všetci dospelí vám jednomyseľne povedia: „Nebuď hlúpy“, „Prečo to potrebuješ?“, „ Nevznikajte a bez vás je veľa problémov “,„ Nie je nič zbytočné riskovať, pustite sa do toho. “Všetko, čo musíte urobiť, je normálne sa učiť a prísť domov včas, aby ste svoju milovanú mamu nerozrušili.

Áno, do čerta, máme každú šancu dostať sa do nebezpečnej situácie - na ulici narazíme na šialených psov, dílerov drog, maniakov, opitých vodičov atď. Do situácie, kde by od nás niečo záviselo. Nemusíme sa rozhodovať, neriskujeme, nehľadáme, nežijeme. Študujeme, upratujeme izbu a ak máme šťastie, niekedy dostaneme príležitosť odísť z domu pod zámienkou stretnutia s priateľom v kaviarni, ktorú poznajú naši rodičia, s cieľom zavolať späť o každom kroku a vrátiť sa v presne definovanom čase.

Najviac sa to týka nás dievčat, pretože je to naša sloboda, ktorá zvyčajne spočíva v tom, že sa najskôr môžeme rozhodnúť pre angličtinu alebo chémiu. Je to na hovno, ale podarilo sa nám nájsť dieru v našom živote. Máme Sieť - koniec koncov, niečo ako voľná komunikácia, nejaká nádej, že niekde vo vzdialenom rohu Siete bude zrazu niečo skutočne zaujímavé. V skutočnom živote nechcú, aby sme boli niekto - ideálne dieťa nemyslí, nepochybuje, nerobí chyby - a na internete sa môžeme rozhodnúť, kým budeme. Nie je to ako porozumieť tomu, kto ste, riešiť najdôležitejšie životné otázky, brániť seba a svoje presvedčenie, nachádzať a strácať nových ľudí, vstupovať do konfliktov a učiť sa z toho dostať, ale toto v zásade klesá. Dobre. To by robil každý, keby bol skutočný život zakázaný. A sakra, aj keby skutočne existovali najrôznejšie sekty s bláznivými maniakmi, ktorí by rozdávali čísla a úlohy a plnili nás všetkými druhmi tajomstiev, potom tieto dievčatá, ktorým nie je poskytnutý dúšok slobody a ktoré sa ešte nenaučili bezchybne klamať svojim rodičom každý deň by bolo len PRVÉ, kto by bol vedený. A boli by PRVÝMI, ktorí skočia zo strechy - spolu s tínedžermi, ktorí majú skutočne neznesiteľné životy, pekelné problémy s rodičmi a celý ten džez. A čo je dôležité, že strácajú, tieto domáce dievčatá? Schopnosť robiť domáce úlohy ešte niekoľko rokov? Tvoja osobnost? Nič také, zatiaľ nevedia, kto sú, počujú iba to, čo o nich hovoria ostatní. Sami sú už dávno preč. A potom navrhnú zatvoriť Sieť pre tínedžerov, aby monitorovala každú správu. Áno, potom budeme všetci lietať zo striech, rozumiete?.. “

* * *

"Máme taký strach, že nám smrť vezme dieťa, že mu vezmeme život," povedal Janusz Korczak pred sto rokmi a za tých sto rokov je všetko ešte vážnejšie. Čím viac prosperujeme, tým menej chceme trpieť. Čím viac kontrolujeme a ukladáme slamu do stohov a vrstiev vaty. Nechceme mať najmenšie riziko, zatvárame všetky medzery na smrť - a ona sa zrazu ocitne priamo v srdci dieťaťa tak horlivo stráženého. Dieťa môžeme chrániť pred všetkým, len nie pred ním samým. Pokiaľ nie sme pripravení ho lobotomizovať, kvôli jeho bezpečnosti. A zdá sa mi, že práve realizácia tejto pravdy leží v jadre hrôzy, do ktorej článok v Novaya Gazeta uvrhol rodičov. Ak chceme, aby naše deti žili, budeme sa s tým musieť naučiť žiť.