Nenávisť K Sebe Samému Vedie K Schizofrénii

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 15:53

„Schizofrenici“pred nástupom choroby nespia týždeň, niekedy aj 10 dní. Navonok vyzerajú ako emocionálne hlúpi ľudia, potom lekári ani netušia, aké pekelné pocity ich vnútorne trhajú, najmä preto, že tieto pocity sú väčšinou „zmrazené“a samotný pacient o nich nevie alebo sa skrýva. ich.

Ten, kto popiera slobodnú vôľu, je šialený a ten, kto to popiera, je blázon.

Schizofrénia je stále jednou z najzáhadnejších pre medicínu a tragické choroby pre jednotlivca. Takáto diagnóza znie ako verdikt, pretože „každý vie“, že schizofrénia je nevyliečiteľná, aj keď, ako píše známy americký psychiater E. Fuller Torrey, 25 percent pacientov v dôsledku liečby drogami výrazne zlepšilo svoj stav a ďalších 25 percent sa zlepšuje, ale potrebuje neustálu starostlivosť.

Ten istý autor však priznáva, že v súčasnosti neexistuje uspokojivá teória schizofrénie a princíp účinku antipsychotických liekov je úplne neznámy, napriek tomu je úplne presvedčený, že schizofrénia je ochorenie mozgu, navyše je celkom presný. označuje hlavnú oblasť mozgu, ktorá je pri tejto chorobe postihnutá. Totiž - limbický systém, ako viete, je primárne zodpovedný za emocionálny stav človeka.

Všetci psychiatri zaznamenávajú taký dôležitý príznak schizofrénie, ako je „emocionálna otupenosť“, ktorá je bez výnimky charakteristická pre všetky jej odrody, napriek tomu to lekárov netlačí k tomu, aby predpokladali možnú emocionálnu príčinu schizofrenických chorôb.

Štúdia sa navyše v zásade zameriava predovšetkým na charakteristické kognitívne poruchy (bludy, halucinácie, depersonalizácia atď.). Hypotéza, že emocionálne poruchy môžu byť príčinou tak pôsobivých a desivých symptómov, sa vážne neberie do úvahy, práve preto, že ľudia so schizofréniou sa zdajú byť emocionálne necitlivými ľuďmi.

Ospravedlňujem sa, že v budúcnosti používam pre stručnosť nie celkom vedecký výraz „schizofrenik“.

Predložená teória je založená na myšlienke, že drvivá väčšina schizofrenických chorôb je založená na závažných emocionálnych problémoch osobnosti, ktoré spočívajú predovšetkým v tom, že pacient obmedzuje (alebo potláča) také silné pocity, že jeho osobnosť nie je schopná vydržať. ak sa aktualizujú v jeho tele a mysli.

Sú také silné, že na ne musíte jednoducho zabudnúť, akýkoľvek dotyk s nimi spôsobuje neznesiteľnú bolesť. Preto psychologická terapia schizofrénie stále prináša viac škody ako úžitku, pretože sa jej dotýka tieto vplyvy „zakopané“v hĺbke osobnosti kozmickej sily, čo spôsobuje nové kolo schizofrenického odmietania rozpoznať realitu.

Nie náhodou som povedal o aktualizácii pocitov v tele, a to nielen vo vedomí. Nielen psychológovia, ale aj lekári nepopierajú, že emócie sú duševné procesy, ktoré najsilnejšie ovplyvňujú fyzický stav človeka.

Emócie spôsobujú nielen zmenu elektrickej aktivity mozgu, rozšírenie alebo zúženie ciev, uvoľnenie adrenalínu alebo iných hormónov do krvi, ale aj napätie alebo relaxáciu svalov tela, zvýšenú frekvenciu dýchania alebo jeho oneskorenie, zvýšený alebo oslabený srdcový tep atď., až do mdloby, infarktu alebo úplného šedivenia.

Chronické emocionálne stavy môžu v tele spôsobiť vážne fyziologické zmeny, to znamená spôsobiť určité psychosomatické choroby alebo, ak sú tieto emócie pozitívne, prispieť k posilneniu zdravia človeka.

Najhlbším výskumníkom emocionality človeka bol známy psychológ a psychiater W. Reich. Pocity a emócie považoval za priame vyjadrenie psychickej energie človeka.

Pri popise schizoidného charakteru najskôr poukázal na to, že všetky pocity a energia takéhoto človeka sú zmrazené v strede tela, sú obmedzené chronickým svalovým napätím. Je potrebné poznamenať, že ruské učebnice psychiatrie tiež poukazujú na konkrétnu svalovú hypertenziu (preťaženie) pozorovanú u schizofrenikov všetkých typov.

Ruská psychiatria však tento fakt nespája s potláčaním pocitov a taktiež si nevie vysvetliť jav emocionálnej otupenosti u schizofrenikov. Táto skutočnosť je zároveň pochopiteľná vzhľadom na to, že emócie sú úplne potlačené, a to natoľko, že samotný „pacient“nie je schopný kontaktovať svoje vlastné pocity, inak sú pre neho príliš nebezpečné.

Tento záver je v praxi potvrdený. Pri starostlivom rozhovore s takýmito pacientmi na ústupe je možné zistiť, že ich pocity, ktoré si neuvedomujú (zvyčajne sa sami cítia necitliví), majú v skutočnosti pre „normálneho“človeka absolútne neuveriteľnú silu, doslova sa vyznačujú kozmogonickými parametrami..

Jedna mladá žena napríklad priznala, že pocit, že sa drží bokom, by sa dal opísať ako krik takej sily, že ak sa uvoľní, môže „rezať hory ako laser“. Na moju otázku, ako môže obmedziť taký plač, odpovedala: „Toto je moja vôľa.“„Aká je tvoja vôľa?“Opýtal som sa. „Ak je možné predstaviť si lávu v strede Zeme, potom je to moja vôľa,“znela odpoveď.

Iná mladá žena tiež poznamenala, že hlavný pocit, ktorý potláčala, bol podobný plaču, keď som jej navrhol, aby sa ho pokúsila oslobodiť, s nejakým „čiernym“humorom sa opýtala: „Bude zemetrasenie?“Obaja si pripomenuli, že ich matky v detstve neustále a silne bili a požadovali absolútne podriadenie sa.

Prekvapivo sa zdá, že väčšina schizofrenikov sa sprisahala, všetci poukazujú na mimoriadne kruté zaobchádzanie so sebou matkou (menej často otcom) a rodičovskú požiadavku absolútneho podriadenia sa.

Na zneužívanie schizofreniky v detstve poukázali ďalší psychológovia a psychiatri, s ktorými som o tejto téme diskutoval. Napríklad slávna psychologička a psychoterapeutka Vera Loseva (ústna komunikácia) hovorila v tom zmysle, že schizofrénia sa vyskytuje v prípadoch, keď rodičia spáchali pre dieťa niečo kruté a hlavnou úlohou terapeuta je pomôcť pacientovi psychicky sa oddeliť od rodičov, čo vedie k uzdraveniu.

Ale náznaky sily emócií a krutosti zjavne nestačia, je potrebné pochopiť povahu týchto emócií. Očividne nejde o pozitívne emócie, jedná sa predovšetkým o nenávisť voči sebe, o čom môže aj celkom pokojne informovať psychológa.

Schizofrenik nenávidí svoju vlastnú osobnosť a ničí sa zvnútra, predstava, že sa môžeš milovať, sa mu zdá úžasná a neprijateľná. Zároveň to môže byť nenávisť voči svetu okolo neho, takže v podstate zastaví akýkoľvek kontakt s realitou, najmä pomocou delíria.

Odkiaľ pochádza táto nenávisť voči sebe?

Materská krutosť, proti ktorej dieťa vnútorne protestuje, sa napriek tomu stáva sebahodnotením dieťaťa, a to sa prejavuje práve v období dospievania, to znamená, keď dieťa už nezačne počúvať svojich rodičov, ale ovládať seba a svoj život..

Vyplýva to zo skutočnosti, že nepozná iné spôsoby ovládania seba samého a inú verziu postoja k sebe samému. Tiež od seba požaduje absolútne podriadenie sa a uplatňuje na seba absolútne vnútorné násilie.

Mladej ženy s podobnými príznakmi som sa opýtal, či si uvedomuje, že sa k sebe správa tak, ako sa správala jej matka k nej. „Mýliš sa,“odpovedala s ironickým úsmevom, „správam sa k sebe oveľa sofistikovanejšie.“

Tieto myšlienky sú úplne v súlade s teóriou Mary a Roberta Gouldingových, známych nasledovníkov Erica Berna. Veria, že bitie a ponižovanie dieťaťa je formou príkazu „nežiť“.

Dieťa, ktoré dostalo taký príkaz od svojich rodičov, spravidla vytvára scenár samovražedného života. V niektorých prípadoch tento scenár vedie k skutočnej samovražde alebo k depresii ako k latentnej samovražde.

Ale pri schizofrénii je samotné ľudské ja podrobené brutálnemu útoku od tej istej osoby. Zničenie vlastného ja môžem nazvať samovraždou duše, možno sa to stáva, pretože práve toto ja som bolo predmetom prenasledovania zo strany rodiča.

Ak sa pokúsite hovoriť so schizofrenickým pacientom o láske k sebe alebo k sebe samému, narazíte na nepochopenie a odmietnutie. Ako: „Hovoríš čudné veci …“alebo „Nemám rád a nemôžem o sebe hovoriť.“

Na Západe je teória chladnej a hypersocializujúcej sa matky známa ako príčina následnej choroby dieťaťa, ďalšie „vedecké“štúdie však túto hypotézu nepotvrdili.

Prečo? Je to veľmi jednoduché: väčšina rodičov skrýva skutočnosti o svojom neadekvátnom prístupe k dieťaťu, najmä preto, že to bolo v minulosti, s najväčšou pravdepodobnosťou samy klamú a zabúdajú, čo sa stalo.

Sami schizofrenici svedčia o tom, že v reakcii na ich obvinenia z krutosti rodičia odpovedali, že sa nič také nestalo. V očiach lekárov majú rodičia pravdu, samozrejme, nie sú blázni.

Jednu moju kamarátku držali v nemocnici a „pichali“jej silné lieky, kým si neuvedomila, že sa nevzdá, ak sa nevzdá spomienok na sadistické správanie svojich rodičov. Výsledkom bolo, že priznala, že sa mýlila, že jej rodičia sú nevinní a bola prepustená.

Ďalšou slabinou tejto teórie je, že nevysvetľuje, ako chlad a hypersocializácia vedú k schizofrénii. Z nášho pohľadu opakujem, pravý dôvod je rovnaký - neuveriteľná sila nenávisti schizofrenika voči sebe samému, úplné potlačenie jeho pocitov a túžba po absolútnej poslušnosti abstraktných princípov (to znamená odmietnutie slobodných vôľa a spontánnosť). Vyplýva to z požiadaviek absolútnej poslušnosti zo strany rodiča, ktorou je odmietnutie seba samého.

Je to ľudské ja, ktoré je zodpovedné za adekvátne vnímanie reality. Hovoril o tom Z. Freud. Ako viete, taká časť osobnosti, ako je Id, sa riadi zásadou rozkoše a slúži inštinktom, Super-Ego dodržiava princíp morálky a pomáha obmedzovať a obmedzovať inštinkty a Ego (to znamená ja) sa riadi zásadou reality a pomáha človeku konať primerane a bezpečne.

Keď je ľudské ego zničené, potom stráca schopnosť testovať realitu a rozlišovať od reality bludy a halucinácie.

Keď som uverejnil tento článok v časopise, ostal nepovšimnutý. Keď bola zverejnená online, kritizovala ju staršia žena (rádiologička na dôchodku), ktorá verila, že jej dcéra ju nenávidí, pretože mala schizofréniu.

Dcéra ju ani nechcela pustiť do domu a umožniť jej komunikovať s vnukom. Táto dáma ma kritizovala veľmi agresívne a dokonca mi odporučila, aby som sa namiesto písania článkov obviňujúcich matky chopil kultivácie voľnej pôdy.

Ako sa ukázalo, nikto jej dcéru nediagnostikoval, jej manžel nemal pochybnosti o jej primeranosti, nebola zaregistrovaná na PND a nikdy nebola na psychiatrickej klinike. Ale jej matka si bola istá, že jej dcéra je chorá.

Dala veľa príkladov, ako deti nenávidia svojich rodičov, dobrých a známych rodičov, a potom sa ukázalo, že deti sú schizofrenici. Sama teda potvrdila moju hypotézu, dosvedčila, že vzťahy s rodičmi jednoznačne korelujú s chorobou a tieto vzťahy sú nasýtené nenávisťou.

Keďže som si uvedomil, že táto dáma má záujem vytvoriť chorobu svojej dcéry alebo aspoň takú diagnózu a podľa jej slov a skutkov pripomína tank, odmietol som s ňou ďalej diskutovať.

Je zaujímavé, že samotní psychiatri mi povedali, že si všimli zvláštny vzorec. Kým matka navštevuje svoje choré „dospelé dieťa“v nemocnici a stará sa oňho, ochorie. Hneď ako matka zomrie, dieťa sa rýchlo spamätá a prispôsobí sa okolitej realite.

Psychologické príčiny ochorenia môžu byť generované nielen krutým prístupom rodičov v detstve, ale aj inými faktormi, ktoré nám umožňujú vysvetliť množstvo ďalších prípadov. Dôvod je však vždy hlboko emocionálny.

Viem napríklad o prípade, keď sa schizofrénia vyvinula u ženy, ktorú v detstve rodičia skôr rozmaznávali. Do piatich rokov bola v rodine skutočnou kráľovnou, potom sa však narodil brat. Nenávisť voči bratovi (vtedy voči mužom vôbec) ju premohla, ale nedokázala to dať najavo, pretože sa bála, že úplne stratí lásku svojich rodičov, a táto nenávisť na ňu padla zvnútra.

K. Jung uvádza prípad, keď žena ochorela na schizofréniu potom, čo v skutočnosti zabila svoje dieťa. Keď jej Jung povedal pravdu o tom, čo sa stalo, načo potom v úplne zdrvujúcom záchvate hnevu vyhodila svoje potlačené pocity, stačilo jej to na úplné uzdravenie.

Faktom bolo, že v mladosti žila v istom anglickom meste a bola zamilovaná do pekného a bohatého mladého muža. Rodičia jej však povedali, že mierila príliš vysoko a na ich naliehanie prijala ponuku ďalšieho celkom hodného ženícha.

Odišla (zrejme v kolónii) tam porodila chlapca a dievča, žila šťastne. Jedného dňa ju však prišla navštíviť priateľka, ktorá bývala v jej rodnom meste. Pri šálke čaju jej povedal, že jej manželstvom zlomila srdce jednému z jeho priateľov. Ukázalo sa, že to bol veľmi bohatý a pekný muž, do ktorého bola zamilovaná.

Viete si predstaviť jej stav. Večer kúpala dcéru a syna vo vani. Vedela, že voda v tejto oblasti môže byť kontaminovaná nebezpečnými baktériami. Z nejakého dôvodu nezabránila jednému dieťaťu piť vodu z jeho dlane a druhému cmúľať špongiu. Obe deti ochoreli a jedno zomrelo. Potom bola prijatá na kliniku s diagnózou schizofrénie.

Jung jej po nejakom váhaní povedal: „Zabil si svoje dieťa.“Explózia emócií bola zdrvujúca, ale o dva týždne neskôr bola prepustená ako úplne zdravá. Jung ju pozoroval ďalších 9 rokov a k relapsu choroby už nedošlo.

Je zrejmé, že táto žena sa nenávidela za to, že sa vzdala svojho milovaného, a potom za to, že prispela k smrti vlastného dieťaťa a nakoniec zlomila svoj vlastný život. Tieto pocity neuniesla, bolo jednoduchšie sa zblázniť. Keď vybuchli neznesiteľné emócie, jej myseľ sa k nej vrátila.

Viem o prípade mladého muža s paranoidnou formou schizofrénie. Keď bol malý, jeho otec (Dagestan) niekedy odtrhol dýku, ktorá na ňom visela, položil ju chlapcovi na hrdlo a zakričal: „Ja ho podrežem, alebo ma budeš poslúchať“.

Keď bol tento pacient požiadaný, aby nakreslil osobu, ktorá sa bojí niekoho, potom na tejto kresbe podľa postavy a detailov bolo možné ho neomylne rozpoznať. Keď namaľoval toho, koho sa tento muž bojí, jeho žena na tomto portréte nepochybne spoznala otca pacienta.

Sám to však nechápal, navyše na úrovni vedomia zbožňoval svojho otca a hovoril, že sníval o tom, že ho bude napodobňovať. Navyše povedal, že ak jeho vlastný syn kradne, najradšej by ho zabil sám. Je tiež zaujímavé, že keď sa s ním rozprávala o téme obmedzovania utrpenia, trpezlivosti, povedal, že podľa jeho názoru „muž má vydržať, kým nie je úplne šialený“.

Tieto príklady potvrdzujú emocionálnu povahu tejto choroby, ale samozrejme nie sú presvedčivým dôkazom. Ale teória je zvyčajne vždy pred krivkou.

V psychológii je známa ďalšia psychologická teória schizofrénie, patriaca filozofovi, etnografovi a etologovi Gregorymu Batesonovi, toto je koncept „dvojitého upnutia“. Stručne povedané, jeho podstata sa scvrkáva na skutočnosti, že dieťa dostane od rodiča dva logicky nezlučiteľné recepty: napríklad „ak to urobíš, potrestám ťa“a „ak to neurobíš, potrestám ťa, „Jediné, čo mu ostáva, je - zblázni sa.

Napriek všetkému významu myšlienky „dvojitého upnutia“je dôkaz tejto teórie malý, zostáva čisto špekulatívnym modelom, ktorý nedokáže vysvetliť katastrofické poruchy myslenia a vnímania sveta, ktoré sa vyskytujú pri schizofrénii, pokiaľ je akceptované, že „dvojité upnutie“spôsobuje najhlbší emocionálny konflikt.

V každom prípade sa psychiater Fuller Torrey tomuto konceptu, ako aj iným psychologickým teóriám, jednoducho vysmieva. Všetky tieto teórie, bohužiaľ, nedokážu vysvetliť pôvod schizofrenických symptómov, ak neberieme do úvahy silu skrytých emócií prežívaných pacientom, ak neberieme do úvahy silu sebadeštrukcie namierenej na seba, stupeň potlačenia akejkoľvek spontánnosti a bezprostrednej emocionality.

Naša teória stojí pred rovnakými úlohami. Psychiatri preto neveria v psychologické teórie schizofrénie, pretože si nedokážu predstaviť, že by sa takéto duševné poruchy mohli vyskytnúť nie v zničenom mozgu, nedokážu si predstaviť, že normálny mozog môže vytvárať halucinácie a človek v ne môže veriť.

V skutočnosti sa to môže stať. Deformácie obrazu sveta a porušovanie logiky sa vyskytujú a vyskytujú medzi miliónmi ľudí priamo pred našimi očami, ako ukazuje prax nacizmu a stalinizmu, prax finančných pyramíd atď.

Priemerný človek je schopný veriť všetkému a dokonca to „vidieť“na vlastné oči, ak veľmi chce. Vzrušenie, vášeň, divoký strach, nenávisť a láska nútia ľudí veriť vo svoje predstavy ako realitu alebo ich aspoň zmiešať s realitou.

Vďaka strachu uvidíte všade hrozby a vďaka láske zrazu uvidíte svojho milovaného v dave. Nikoho neprekvapí, že všetky deti prechádzajú obdobím nočných strachov, keď im jednoduché predmety v miestnosti pripadajú ako akési zlovestné figúrky.

Žiaľ, dospelí sú tiež schopní vziať si svoju fantáziu do reality a proces substitúcie prebieha úplne nekontrolovateľne, ale aby sa to stalo, sú potrebné nadprirodzené negatívne emócie a nadprirodzený stres.

Nie je náhoda, že si všimli, že pred nástupom choroby, po určitú dobu, budúci pacienti prakticky nemôžu spať. Skúste nespať dve noci za sebou - ako budete myslieť po druhej noci?

„Schizofrenici“pred nástupom choroby nespia týždeň, niekedy aj 10 dní. Ak experimentálne prebudíte človeka v čase nástupu REM spánku, keď vidí sny, potom po piatich dňoch začne v skutočnosti vidieť halucinácie.

Tento jav je dokonale vysvetlený Freudovou teóriou snov. Ukázal, že v snoch ľudia vidia svoje vlastné nesplnené túžby. Freud veril, že týmto spôsobom nevedomie človeka informuje vedomie, že človek o sebe nechce vedieť.

Freudova teória je na jednej strane správna, ale nevenoval pozornosť skutočnosti, že realizácia nesplnených túžob vo sne vedie k naplneniu túžob, aspoň v symbolickej forme. A takáto realizácia túžby vedie k pokoju, túžba je akoby uspokojená čisto na psychickej úrovni. To znamená, že hlavná funkcia snov je kompenzačná.

Ak je táto kompenzačná funkcia snov deaktivovaná, dochádza k kompenzácii vo forme halucinácií. Ako sa stalo vo vyššie uvedenom experimente. Iba zdravý človek zúčastnený na experimente si uvedomuje, že tieto halucinácie sú výsledkom jeho vlastnej psychiky.

Chorý človek, mučený utrpením, si pre realitu robí predstavy o halucináciách, ktoré sú v skutočnosti jeho snom. Keďže v jeho prípade stále neexistuje žiadna kompenzácia, vidí tieto sny v skutočnosti znova a znova.

Ten istý jav je základom vzniku opakujúcich sa snov. Odškodnenie sa nevyskytuje ani vo sne, ani v skutočnosti a človek niekedy sníva o tom istom sne každú noc.

Tu je príklad: „Odrezaná hlava“

Spravil som skúšku na jednej z platených univerzít. Študentka, už dospelá žena, odpovedala na prvú otázku a očividne v zhone a obavách ma požiadala o výklad jej sna, ktorý ju trápil posledné dva mesiace. Uvedomil som si, že táto otázka je pre ňu veľmi dôležitá a súhlasil som.

Bola to opakujúca sa nočná mora. Snívalo sa jej, že je v miestnosti, z ktorej chcela ujsť, ale niektorí ľudia jej prekážali. Nemôže odísť, ale je nútená sledovať, ako je muž popravený. Keď mu odsekne hlavu, vidí krvavý krk. To všetko je strašné a opakuje sa to každú noc.

Povedal som, že nemôžem s istotou povedať, že nie je čas na podrobnejší rozbor, ale aspoň je zrejmé, že vo svojom živote je pre ňu vo veľmi nepríjemnej situácii, z ktorej chce uniknúť, ale nie je. uspieť. Je tiež zrejmé, že je s nejakým mužom vo veľmi vážnom konflikte.

Potvrdila, čo si myslím, ale vyjadrila to opatrne:

- Áno, teraz sa chcem rozviesť so svojim manželom, ale nemôžem to urobiť, pretože mám malé dieťa, 1 rok a 2 mesiace. Hlavne nechapem dovod, preco sa chcem tak rozvadzat. Ale po narodení dieťaťa som ho začala čoraz viac nenávidieť. Aj keď sa nám predtým darilo, veľmi sme sa milovali. Sex, ktorý sme mali, bol úžasný. Má nedostatky, je to trochu ťažký človek, ale nemám voči nemu vážne sťažnosti.

- Možno ťa podviedol, alebo ťa zbil, alebo urobil niečo iné.

- Nie nie. Chová sa ku mne veľmi dobre, ale nemôžem si pomôcť. Prečo sa to deje?

- Je to také ťažké posúdiť. Ale často po narodení dieťaťa môže matka vyplávať na povrch konfliktov, ktoré boli v jej rodičovskej rodine, pretože sa v dieťati nedobrovoľne vidí. Máš dievča?

- Áno, môj otec opustil rodinu, keď som mal rok a pol.

- Možno máte program, že keď má dieťa 1, 5 roka, musíte sa s manželom rozviesť. Ale nie som si istý.

- Skutočne som sa rozviedol s prvým manželom, keď malo moje dieťa rok a štyri mesiace.

- Ak je to tak, teraz môžeme s istotou povedať, že sledujete takýto program.

- Prečo ho stále viac a viac nenávidím?

- Potrebujete iba poskytnúť emocionálny základ pre hotové riešenie.

- Panebože (chytí sa za hlavu). Aká som strašná žena. Čo robiť? Dá sa to opraviť?

- Poďte ku mne na sedenie, teraz na to nemáme čas.

Komentár … Na zasadnutie neprišla a ja nepoznám dlhodobé výsledky tejto krátkej analýzy. Dúfam, že mala dostatok dôvodov, aby nepokazila jej a druhým život, na základe scenárov naučených v detstve. Tiež ľutujem, že som sa jej nepýtal na to, čo jej matka povedala o svojom otcovi, a popravu muža som neinterpretoval ako uvedomenie si jej nenávisti voči otcovi za to, že ju opustil. Potom by bolo zrejmé, že jej nenávisť voči manželovi je typickým prenosovým javom, ktorý by jej pomohol zvládnuť tieto pocity. Ale nemal som veľa času.

Je zrejmé, že bez ohľadu na to, ako veľmi táto žena tento sen sledovala, riešenie problému by nebolo ani vo sne, ani v skutočnosti, a tak sa to opakovalo.

Môj klient s maniodepresívnou psychózou (neliečil som ho, ale iba konzultoval) bol šokovaný, keď som mu povedal tento koncept. Ukazuje sa, že pred nástupom choroby nespal 11 dní bez prestávky. Nikto mu nič také nepovedal, hoci bol štyrikrát na psychiatrickej klinike. A je to pochopiteľné, pretože táto teória je úplne nová a psychiatri ju nepoznajú. A psychiatri tomu neuveria, aj keď to dáva kľúč k analýze halucinácií a klamov chorých ľudí.

Poznamenám, že bez ohľadu na to, aké symptómy sme s ním diskutovali, prechod od symptómu k jeho príčine, vždy sme prišli prediskutovať jeho vzťah s jeho matkou. Ako povedal tento bohatý a inteligentný štyridsaťročný muž, moja matka mala taký charakter, že sa s ňou nedalo rozprávať viac ako pol hodinu.

„Prečo? - Bol som prekvapený.“Pretože za pol hodinu sa jej podarí úplne vybrať tvoj mozog. “- bola odpoveď. Rok a pol sa so mnou poradil, potom odišiel v angličtine bez rozlúčenia., a o štyri mesiace neskôr bol na klinike. štvrtýkrát.

O šesť mesiacov neskôr sa ku mne vrátil v úplne „zdrvenom“stave. Pracovali sme ďalší rok, bol psychicky vzkriesený, opäť odišiel v angličtine, ale momentálne je zdravý. Mám podozrenie, že je zdravý, pretože v tomto období zomrela jeho matka, ktorá bola pôvodcom choroby.

Pripomeňme si, mimochodom, slávny film „Krásna myseľ“založený na skutočných faktoch. Brilantný matematik s paranoidnou formou schizofrénie v nej zrazu (o 20 rokov neskôr) pochopí, že jedna postava z jeho halucinácií je skutočne výplodom jeho vlastnej psychiky (dievča, ktoré nikdy nedozrelo). Keď si to uvedomil, dokázal svoju chorobu prekonať zo svojho vnútra.

Ale keď sa vrátime k teórii snov, „schizofrenici“z nejakého dôvodu nespia, pretože nemajú nič do činenia, sú mimoriadne nadšení a napätí, zaplavujú ich pocity, s ktorými zápasia, ale nedokážu ich poraziť.

Jedna žena sa napríklad v dospelosti „zbláznila“po rozvode s manželom, ktorý zažila do takej miery, že úplne zošedivela. „Pôda“už bola navyše pripravená rovnako štandardným spôsobom - v detstve ju matka neustále bila a vyžadovala absolútne podriadenie sa a jej milovaný otec bol depresívny opilec. Matka povedala: „Všetci ste v tomto Sidorove.“Takže než začala s akútnym psychotickým záchvatom, nespala v rade asi týždeň.

Ak zhrnieme uvedené skutočnosti, príčiny schizofrénie možno obmedziť na tri hlavné faktory:

1. Sebaovládanie pomocou absolútneho násilia, odmietanie spontánnosti a bezprostrednosti;

2. Nenávisť voči sebe, nenávisť voči sebe;

3. Potlačenie všetkých pocitov a zmyslového kontaktu s realitou.

Predtým som veril, že prioritu vo vzdelávaní schizofrénie by určite mala mať prvá zásada. Teraz myslím to druhé. Pretože pacient v tomto prípade prichádza k odmietnutiu svojho I.

Odmietnutie spontánnosti, nasledovanie vnútorných priamych impulzov a túžob pochádza z toho, že sa dieťa v detstve naučilo iba poslúchať rodiča a potláčať sa, neveriť si. A iba naše ja (EGO) nám umožňuje testovať realitu a rozlišovať sny a halucinácie od objektívnej reality.

Slávna Arnhild Lauweng píše o strate svojho ja vo svojej knihe „Zajtra som vždy bol lev“. Toto nórske dievča trpí schizofréniou už 10 rokov, prešlo si peklom tradičného lekárskeho ošetrenia a zotavilo sa z vlastného úsilia.

Tu je jeden citát z jej priznania opisujúceho pôvod choroby: „Ak„ ja “som ja, potom kto píše o„ jej “?, Kto potom hovorí o týchto„ ja “a„ ona “?

Chaos rástol a ja som sa do neho zamotával stále viac. Jedného pekného večera mi konečne klesli ruky a ja som nahradil všetky „ja“neznámou hodnotou X. Mal som pocit, že už neexistujem, že nezostáva nič iné ako chaos a ja už neviem nič - nikto, kto som. taký som nič a vôbec existujem.

Už som tam nebol, prestal som existovať ako osoba s vlastnou identitou, ktorá má určité hranice, začiatok a koniec. Rozpustil som sa v chaosu a zmenil som sa na hrudku hmly, hustú ako vata, na niečo neurčité a bez formy. “

Tiež: … najzreteľnejší alarmujúci signál, ktorý som mal, bol rozpad pocitu identity, dôvery, ktorou som ja. Čoraz viac som strácal pocit svojej skutočnej existencie, už som nedokázal povedať, či som skutočne existujú alebo som fiktívna niekoho postava z knihy.

Už som nedokázal s istotou povedať, kto ovláda moje myšlienky a činy, či to robím sám alebo niekto iný. Čo keď je to nejaký „autor“? Stratil som dôveru v to, či skutočne som, pretože zostala len strašná šedá prázdnota.

Vo svojom diári som začal nahrádzať slovo „ja“výrazom „ona“a čoskoro som začal mentálne myslieť na seba v tretej osobe: „Prešla cez cestu a zamierila do školy. Bola strašne smutná a myslela si že pravdepodobne čoskoro zomrie. “A niekde v hĺbke som mal otázku, kto je to„ ona “- ja som alebo nie som ja a odpoveď bola, že to nemôže byť, pretože„ ona “je taká smutný a ja … nie som vôbec nič. Gray a nič viac."

Opisuje istú vnútornú halucinačnú postavu menom Captain, ktorá ju potrestala. „Od toho dňa ma často začal trestať a biť ma vždy, keď som urobil niečo zlé, a často sa mu nepáčilo, ako som niečo urobil. Na nič som nemal čas a bol som väčšinou lenivý blázon. V kiosku kina, nevedel som rýchlo spočítať zmenu, vzal ma na záchod a niekoľkokrát ma bil do tváre.

Bil ma, keď som si zabudol učebnicu alebo si nejako urobil domácu úlohu. Donútil ma vziať palicu alebo vetvičku na cestu a biť sa o stehná, ak som išiel príliš pomaly alebo išiel na bicykli …

Dobre som vedel, že som sa porazil, ale nemal som pocit, že to závisí odo mňa. Kapitán ma bil rukami, chápal som a cítil, ako sa to deje, ale nedokázal som to vysvetliť, pretože som na túto realitu nemal slová. Preto som sa snažil hovoriť čo najmenej."

Je zrejmé, že sebazaprenie a dokonca sebazničenie svojho Ja sa u Arnhilda prejavilo vo veľmi jasných formách. V knihe sa dostatočne nerozoberajú dôvody, ktoré ju prinútili opustiť ego. Je však známe, že jej otec zomrel predčasne a v škole sa v detstve cítila ako vydedená, úplne izolovaná a nehodná komunikácie. O činoch jej matky nie je nič známe.

Je však známe, že jej zotavenie bolo spojené so získaním sebaúcty, keď bola schopná s pomocou sociálneho pracovníka získať psychologické vzdelanie, a tým obnoviť svoje ja.

Tento prípad potvrdzuje našu teóriu a myslím si, že nie je potrebné piť sud vína, aby ste cítili jeho chuť. Myslím si, že ostatné prípady po starostlivom štúdiu (a nielen štatistickom) potvrdia rovnaké vzorce.

Návrat k zásadám, ktoré boli zdôraznené vyššie. Násilné riadenie seba samého vedie k mechanickej existencii, podriadenie sa abstraktným princípom, neustálemu napätiu a obsedantnej sebakontrole.

Preto sú všetky pocity „zahnané“hlboko do osobnosti a kontakt s realitou prestáva. Všetky možnosti získania uspokojenia zo života sú stratené, pretože priama skúsenosť nie je povolená.

Návrh riadiť sa nejako inak, šetrnejšie, spôsobuje nedorozumenie alebo aktívny odpor, napríklad: „Ako sa môžem prinútiť robiť to, čo nechcem?“

Pri psychotickom útoku si príroda akoby vyberá svoju daň, vytvára pocit absolútnej slobody a nezodpovednosti. Neúprosná vnútorná vôľa, ktorá zvyčajne potláča akúkoľvek spontánnosť, sa rozpadá a prúd šialeného správania prináša určitú úľavu, je to skrytá pomsta týranému rodičovi a umožňuje realizovať zakázané impulzy a túžby.

V skutočnosti je to jediný spôsob relaxácie, aj keď v inej verzii sa psychóza môže prejavovať aj ako super napätie - uchopenie celej bytosti krutou vôľou, ktoré slúži ako prejav bezhraničnej tvrdohlavosti (alebo strachu) dieťaťa a v tomto zmysle aj pomsta, ale iného druhu.

Tu je príklad prevzatý z knihy D. Hell a M. Fischer-Felten „Schizofrénia“: chcieť, ale poslúchať, t.j. Bol som v jednote so svojou psychózou, nie veslovaním proti prúdu. Psychóza ako pocit straty sebakontroly preto vo mne nevyvolávala strach. “

Z tejto pasáže je zrejmé, že „schizofrenik“sa snaží podrobiť psychóze, že jeho vôľa smeruje k podriadeniu, ako to bolo zrejme v detstve. Psychóza zároveň umožňuje zbaviť sa sebaovládania, ktoré je pre „pacienta“tiež veľmi žiaduce.

To znamená, že útok je bolestivé podriadenie sa a protest zároveň. V rozhovore so psychotickou mládežou, ktorá ukázala úžasnú schopnosť logického myslenia. Jeho otec, ktorý sledoval náš rozhovor, bol šokovaný, pretože s ním hovoril ako s „úplným idiotom“.

A mohol mi klásť múdre otázky, viesť diskusiu. Ale položil som mu pre neho nepríjemnú otázku. Dlho neodpovedal, spýtal som sa znova. Potom jeho tvár zrazu nadobudla idiotský výraz, oči sa mu vyvalili hore pod viečka a očividne začal útočiť.

„Nebudeš ma oklamať,“povedal som, „nie som tvoj lekár. Viem veľmi dobre, že všetko počuješ a rozumieš.“Potom oči sklopili, sústredil sa, stal sa úplne normálnym a akosi prekvapene povedal: „Ale ja naozaj všetkému rozumiem …“.

Na otázku nikdy neodpovedal. To znamená, že psychotický útok je možné ovládať a špeciálne vytvárať tak, aby vyriešil niektoré problémy, možno aby sa vyhol odpovedi. Je charakteristické, že tento chlap vyhlásil, že nemôže hovoriť o sebe, odmietol svoje I.

Princíp absolútnej poslušnosti sa realizuje vo fantáziách (ktoré získavajú status reality v dôsledku porušenia procesu testovania reality): o hlasoch, ktoré nariaďujú niečo urobiť a ktoré je veľmi ťažké neuposlúchnuť, o nebezpečných prenasledovateľoch, o tajomstve znaky, ktoré niekto dal v najpodivnejších formách, o telepaticky vnímanej vôli mimozemšťanov, Boha atď., nútiace urobiť niečo smiešne.

„Schizofrenik“sa vo všetkých prípadoch považuje za bezmocnú obeť mocných síl (ako to bolo v jeho detstve) a zbavuje sa akejkoľvek zodpovednosti za svoj stav, ako sa na dieťa, pre ktoré je všetko rozhodnuté, patrí.

Ten istý princíp, prejavujúci sa v odmietaní spontánnosti, niekedy vedie k tomu, že akýkoľvek pohyb (dokonca aj pohár vody) sa zmení na veľmi ťažký problém. Je známe, že zásah vedomej kontroly do automatizovaných zručností ich ničí, zatiaľ čo „schizofrenik“riadi doslova každú akciu, niekedy vedie k úplnej paralýze pohybov.

Jeho telo sa preto často pohybuje ako drevená bábika a pohyby jednotlivých častí tela sú navzájom zle koordinované. Mimika absentuje nielen preto, že sú pocity potlačené, ale aj preto, že „nevie“priamo vyjadrovať emócie alebo sa bojí vyjadriť „nesprávne pocity“.

Preto samotní „schizofrenici“poznamenávajú, že ich tvár je často vtiahnutá do nehybnej masky, najmä keď je v kontakte s inými ľuďmi. Pretože chýba spontánnosť a pozitívne pocity, schizofrenik sa stáva necitlivým na humor a neusmieva sa, aspoň úprimne (smiech pacienta s hebefréniou vyvoláva v ostatných skôr zdesenie a súcit než pocit výsmechu).

Druhý princíp (odmietanie pocitov) je na jednej strane spojený so skutočnosťou, že v hĺbke duše sa ukrývajú najstrašnejšie pocity, ktorých kontakt je jednoducho desivý. Potreba obmedziť pocity vedie k neustálej hypertenzii svalov a odcudzeniu od ostatných ľudí.

Ako môže cítiť skúsenosti iných ľudí, keď necíti svoju neuveriteľnú silu utrpenia: zúfalstvo, samotu, nenávisť, strach atď.? Viera, že bez ohľadu na to, čo robí, to všetko stále povedie k utrpeniu alebo trestu (tu môže byť relevantná teória „dvojitého upnutia“), môže viesť k úplnej katatonii, ktorá je prejavom absolútnej zdržanlivosti a absolútneho zúfalstva.

Tu je ďalší príklad z tej istej knihy D. Hell a M. Fischer-Felten: „Jeden pacient uviedol svoju skúsenosť:„ Život akoby bol niekde vonku, ako vyschnutý. “Ďalší schizofrenický pacient povedal: "Akoby boli moje zmysly paralyzované. A potom boli umelo vytvorené; cítim sa ako robot."

Psychológ by sa opýtal: „Prečo si ochromil zmysly a potom sa zo seba stal robot?“Ale pacient sa považuje iba za obeť choroby, odmieta, že by to robil sebe a lekár zdieľa jeho názor.

Všimnite si toho, že mnoho „schizofrenikov“, ktorí vykonávajú úlohu nakreslenia ľudskej postavy, do nej zavádzajú rôzne mechanické časti, napríklad prevody. Mladý muž, ktorý bol zjavne v hraničnom stave, nakreslil na hlavu robota s anténami.

"Kto je to?" Opýtal som sa. "Elik, elektronický chlapec," odpovedal. „A prečo antény?“„Zachytiť signály z vesmíru.“Po chvíli som náhodou pozoroval jeho matku, ako sa rozprávala s vedúcim nášho oddelenia. Nebudem uvádzať detaily, ale správala sa ako tank, pričom dosiahla zámerne neadekvátny cieľ.

Nenávisť k sebe samému, ktorá vznikla z jedného alebo iného dôvodu, spôsobuje, že sa „schizofrenik“zničí sám zvnútra, v tomto zmysle možno schizofréniu definovať ako samovraždu duše. Ale počet skutočných samovrážd medzi nimi je asi 13 -krát vyšší ako podobný počet u zdravých ľudí.

Pretože navonok vyzerajú ako emocionálne hlúpi ľudia, lekári ani netušia, aké pekelné pocity ich vnútorne trhajú, najmä preto, že tieto pocity sú väčšinou „zmrazené“a samotný pacient o nich nevie ani ich neskrýva..

Pacienti popierajú, že by sa nenávideli. Pohyblivé problémy do oblasti klamu mu pomáhajú uniknúť z týchto zážitkov, hoci samotná štruktúra klamu nie je nikdy náhodná, v transformovanej a maskovanej podobe odráža hlboké pocity a postoje pacienta.

Je prekvapujúce, že existujú veľmi zaujímavé štúdie o vnútornom svete „schizofrenikov“, ale autori sa nikdy nedostanú k spojeniu obsahu bludov alebo halucinácií s určitými črtami skutočných skúseností a vzťahov pacienta. Hoci podobnú prácu vykonával K. Jung na klinike slávneho psychiatra Bleulera.

Ak je napríklad osoba so schizofréniou presvedčená, že jeho myšlienky sú odpočúvané, môže to byť spôsobené tým, že sa vždy bál, že jeho rodičia rozpoznajú jeho „zlé“myšlienky. Alebo sa cítil taký bezbranný, že sa chcel stiahnuť do svojich myšlienok, ale ani tam sa necítil bezpečne.

Možno je faktom, že skutočne mal zlomyseľné a iné zlé myšlienky namierené na svojich rodičov a veľmi sa bál, že sa o tom dozvedia atď. Ale čo je najdôležitejšie, bol presvedčený, že jeho myšlienky poslúchajú vonkajšie sily alebo sú vonkajším silám k dispozícii, čo v skutočnosti zodpovedá opusteniu vlastnej vôle, a to aj v oblasti myslenia.

Mladý muž, ktorý nakreslil robota s anténami na hlavu ako kresbu osoby, ma ubezpečil, že na svete existujú dve centrá moci, jedno je on sám, druhé sú tri dievčatá, ktoré kedysi navštívil v hosteli … Medzi týmito mocenskými centrami existuje boj, kvôli ktorému má každý (!) Teraz nespavosť. Ešte skôr mi povedal príbeh o tom, ako sa mu tieto dievčatá smiali, čo ho skutočne bolelo, bolo jasné, že sa mu tieto dievčatá páčia. Potrebujem objasniť skutočné pozadie jeho bláznivých myšlienok?

Nenávisť „schizofrenika“voči sebe samému má ako svoju odvrátenú stranu „zmrazené“potreby lásky, porozumenia a intimity. Na jednej strane sa vzdal nádeje na dosiahnutie lásky, porozumenia a intimity, na druhej strane o tom najviac sníva.

Schizofrenik stále dúfa, že dostane lásku rodiča, a neverí, že je to nemožné. Zvlášť sa pokúša získať si túto lásku tým, že doslova dodržiava rodičovské pokyny, ktoré mu boli poskytnuté v detstve.

Nedôvera vytvorená skreslenými vzťahmi v detstve však neumožňuje zblíženie, otvorenosť je desivá. Neustále vnútorné sklamanie, nespokojnosť a zákaz intimity vyvolávajú pocit prázdnoty a beznádeje.

Ak vznikol nejaký druh blízkosti, nadobúda význam supervalvy a s jeho stratou nastáva konečný kolaps psychického sveta. „Schizofrenik“sa neustále pýta: „Prečo?..“- a nenachádza odpoveď. Nikdy sa necítil dobre a nevie, čo to je.

Takých ľudí medzi „schizofrenikmi“, ktorí boli aspoň niekedy skutočne šťastní, len ťažko nájdete a svoju nešťastnú minulosť premietajú do budúcnosti, a preto ich zúfalstvo nemá hraníc.

Nenávisť k sebe samému má za následok nízke sebavedomie a nízke sebavedomie vedie k ďalšiemu rozvoju sebazaprenia. Odsúdenie vo vlastnej bezvýznamnosti môže ako ochranná forma vytvárať dôveru vo vlastnú veľkosť, prehnanú pýchu a pocit zbožnosti.

Tretí princíp, ktorým je neustála inhibícia pocitov, súvisí s prvým a druhým, pretože k obmedzeniu dochádza kvôli návyku poslúchať, neustále sa ovládať a tiež kvôli tomu, že pocity sú príliš silné na to, aby sa dali vyjadriť.

Schizofrenik je v skutočnosti hlboko presvedčený, že nie je schopný zbaviť sa týchto pocitov, pretože ho to jednoducho zničí. Navyše, pri zachovaní týchto pocitov, môže byť aj naďalej urazený, nenávidieť, niekoho obviňovať, dávať najavo krok k odpusteniu, ale toto jednoducho nechce.

Mladá žena, o ktorej sa hovorilo na začiatku článku a ktorá zadržiavala „výkrik, ktorý môže ako laser rezať hory“, sa v žiadnom prípade nechystala tento výkrik uvoľniť. „Ako ho môžem pustiť von,“povedala, „ak je tento krik celý môj život?“

Obmedzenie pocitov vedie, ako už bolo uvedené, k chronickému preťaženiu svalov tela a tiež k zadržaniu dychu. Svalnatý karapax bráni voľnému prúdeniu energie telom a zvyšuje pocit stuhnutosti. Škrupina môže byť taká silná, že ju žiadny masážny terapeut nedokáže uvoľniť a dokonca aj ráno, keď je telo v bežných ľuďoch uvoľnené, môže byť u týchto pacientov telo napäté „ako doska“.

Tok energie zodpovedá obrazu rieky alebo potoka (tento obraz tiež odráža vzťah s matkou a ústne problémy). Ak jednotlivec vo svojich fantáziách vidí zakalený, veľmi chladný a úzky prúd, znamená to vážne psychologické problémy (Leinerova katatimatívno-imaginatívna terapia).

Čo poviete, ak uvidí úzky potok, celý pokrytý kôrkou ľadu? Na tento ľad zároveň zasiahne bič, z ktorého na ľade zostanú krvavé šmuhy. Takto charakterizovala chorá žena obraz energie, ktorá jej „prúdi“pozdĺž chrbtice.

„Schizofrenici“však môžu svoje pocity potláčať (obmedzovať) aj potláčať. Preto schizofrenici, ktorí potláčajú svoje pocity, rozvíjajú takzvané „pozitívne“symptómy: vyjadrené myšlienky, dialóg hlasov, stiahnutie sa alebo vloženie myšlienok, imperatívne hlasy atď.

Zároveň pre tých, ktorí vytesňujú, prichádzajú do popredia „negatívne“symptómy: strata hybnosti, afektívna a sociálna izolácia, vyčerpanie slovnej zásoby, vnútorná prázdnota atď. Tí prví musia so svojimi pocitmi neustále bojovať, druhí ich vyháňajú z osobnosti, ale oslabujú a devastujú.

Mimochodom, to vysvetľuje, prečo sú antipsychotiká, ako píše Fuller Torrey, účinné v boji proti „pozitívnym“symptómom a takmer vôbec neovplyvňujú „negatívne“symptómy (nedostatok vôle, autizmus atď.), A odhaľuje, čo presne majú za následok akcia pozostáva.

Antipsychotiká majú v podstate iba jeden účel - potlačiť emocionálne centrá v mozgu pacienta. Antipsychotiká potláčaním emócií pomáhajú schizofrenikovi dosiahnuť to, o čo sa už snaží, ale nemá na to silu.

Výsledkom je, že je uľahčený jeho boj s pocitmi a „pozitívne“symptómy ako prostriedok a vyjadrenie tohto boja už nie sú potrebné. To znamená, že plus symptómy sú nedostatočne potlačené pocity, ktoré vystupujú na povrch proti vôli pacienta.

Ak schizofrenik vytlačil svoje pocity z intrapersonálneho psychologického priestoru, potom potlačenie emócií pomocou drog tomu nič nepridá. Prázdnota nezmizne, pretože tam už nič nie je.

Tieto pocity je potrebné najskôr vrátiť, potom by mohlo mať účinok ich potlačenie liekmi. Autizmus a nedostatok vôle nemôžu zmiznúť, keď sú emócie potlačené; skôr sa môžu dokonca zosilniť, pretože odrážajú odtrhnutie sa od emocionálneho sveta, ktorý je základom mentálnej energie jednotlivca, ktorá sa už odohrala v mentálnom svete jednotlivca.

Mínusové príznaky sú dôsledkom potlačenia pocitov, nedostatku energie. Preto antipsychotiká nie sú schopné zbaviť pacienta negatívnych symptómov.

Z tohto uhla pohľadu je tiež možné vysvetliť ďalšie „tajomstvo“, ktorým je to, že schizofrénia sa prakticky nevyskytuje u pacientov s reumatoidnou artritídou.

Reumatoidná artritída sa týka aj „nevyriešených“chorôb, ale v skutočnosti ide o psychosomatické ochorenie spôsobené nenávisťou jednotlivca k vlastnému telu alebo pocitom (v mojej praxi taký prípad bol).

Schizofrénia je na druhej strane nenávisťou voči svojej osobnosti, voči sebe samému a málokedy sa stane, že by sa oba varianty nenávisti vyskytovali spoločne. Nenávisť sa podobá obvineniu, a ak jednotlivec viní svoje telo zo všetkých svojich ťažkostí, napríklad z toho, že nezodpovedá ideálom jeho milovaného rodiča, potom sa len ťažko bude obviňovať ako osoba.

Vonkajší prejav akýchkoľvek emócií u schizofrenika, a to ako v prípade potlačenia, tak v prípade represie, je výrazne obmedzený, čo vytvára dojem emocionálneho chladu a odcudzenia.

Zároveň vo vnútornom svete jednotlivca prebieha neviditeľný „boj obrov zmyslov“, z ktorých nikto nemôže vyhrať a väčšinou sa nachádza v stave „klinčenia“(a termín označujúci tesný kontakt medzi boxermi, v ktorom si navzájom zvierajú ruky a nemôžu zasiahnuť nepriateľa).

Skúsenosti iných ľudí sú preto „schizofrenikom“vnímané ako úplne bezvýznamné v porovnaní s jeho vnútornými problémami, nedokáže na ne dať emočnú reakciu a pôsobí dojmom emocionálneho otupenia.

„Schizofrenik“nevníma humor, pretože humor je stelesnením spontánnosti, neočakávanej zmeny vo vnímaní situácie, radosti a taktiež nedovoľuje spontánnosť a radosť.

Niektorí schizoidní jedinci sa mi priznali, že im nepripadá vtipné, keď niekto hovorí vtipy, len napodobňujú smiech, keď by to malo byť. Tiež majú zvyčajne veľké problémy s orgazmom a uspokojením zo sexu.

Preto v ich živote nie je takmer žiadna radosť. Nežijú v prítomnom okamihu, poddávajú sa pocitom, ale vzdialene sa na seba pozerajú zvonka a hodnotia: „Naozaj som si to užil alebo nie?“

Napriek najsilnejším pocitom si ich neuvedomujú a premietajú ich do vonkajšieho sveta v domnení, že ich niekto prenasleduje, manipuluje s nimi proti ich vôli, číta ich myšlienky atď. Táto projekcia pomáha neuvedomovať si tieto pocity a odcudziť sa im.

Vytvárajú fantázie, ktoré v ich mysliach nadobúdajú stav reality. Ale tieto fantázie sa vždy týkajú jedného „výstrelku“, v iných oblastiach môžu celkom rozumne uvažovať a sami si podať správu o tom, čo sa deje.

Tento „výstrelok“v skutočnosti zodpovedá hlbokým emocionálnym problémom jednotlivca, pomáha im prispôsobiť sa tomuto životu, vydržať neznesiteľnú bolesť a dokázať sebe nedokazateľné, stať sa slobodnými, zostať „otrokom“, stať sa veľkými, cítiť sa bezvýznamne, vzbúriť sa proti „nespravodlivosti“života a pomstiť sa „každému“potrestaním seba.

Čisto štatistický výskum nemôže potvrdiť ani vyvrátiť tento uhol pohľadu. Existuje potreba štatistík hĺbkovo-psychologických štúdií vnútorného sveta týchto pacientov. Povrchné údaje budú zámerne nepravdivé z dôvodu utajenia samotných pacientov a ich príbuzných, ako aj z dôvodu formality samotných otázok.

Psychoterapeutické štúdium schizofrénie je však mimoriadne náročné. Nielen preto, že títo pacienti nechcú odhaliť svoj vnútorný svet lekárovi alebo psychológovi, ale aj preto, že pri realizácii tohto výskumu nechtiac ubližujeme najsilnejším zážitkom týchto ľudí, ktoré môžu mať nežiaduce dôsledky pre ich zdravie. Takýto výskum je však možné vykonať opatrne, napríklad pomocou cielenej predstavivosti, projektívnych techník, analýzy snov atď.

Navrhovaný koncept možno považovať za príliš zjednodušený, ale zúfalo potrebujeme celkom jednoduchý koncept, ktorý by vysvetlil nástup schizofrénie a ktorý by mohol vysvetliť pôvod určitých symptómov tejto choroby a ktorý by bol tiež potenciálne testovateľný. Existujú veľmi komplexné psychoanalytické teórie schizofrénie, ale je veľmi ťažké ich vysloviť a rovnako ťažko testovať.

Geniálny domáci psychoterapeut Nazloyan, ktorý na liečbu takýchto prípadov používa terapiu maskami, sa domnieva, že takáto diagnóza nie je vôbec potrebná. Hovorí, že hlavnou poruchou takzvaných „schizofrenikov“je narušenie vlastnej identity, ktoré sa spravidla zhoduje s naším názorom.

Pomocou masky, ktorú pri pohľade na pacienta vytesá, vráti k poslednému menovanému osobnosť, ktorú stratil. Dokončenie liečby podľa Nazloyana je preto katarzia, ktorú „schizofrenik“prežíva.

Sedí pred svojim portrétom (portrét môže byť vytvorený niekoľko mesiacov), hovorí s ním, plače alebo ho trafí. Trvá to dve alebo tri hodiny a potom príde zotavenie. Tieto príbehy podporujú emocionálnu teóriu schizofrénie a to, že koreňom choroby sú negatívne postoje k sebe samému.

V tomto zmysle je mimoriadne zaujímavá kniha Christiana Scharfettera „Schizofrenické osobnosti“, ktorá podrobne popisuje poruchy I-vedomia u pacientov so schizofréniou.

Kniha obsahuje celú škálu psychologických teórií o pôvode tejto choroby, ale k dnešnému dňu neexistuje presvedčivý dôkaz o správnosti tohto alebo toho pohľadu. Ale možno je to psychologická deštrukcia centra kontroly osobnosti, ktoré nazývame I (alebo Ego), pod vplyvom extrémne negatívneho postoja k sebe samému a vedie k rôznym prejavom komplexu schizofrenických symptómov?

Ďalší nepriamy dôkaz o úlohe negatívnych postojov k sebe samému pochádza z neslávne známych „experimentov“s lobotómiou. Pripomeňme, že lobotómia je operácia, ktorá prerušuje nervové dráhy, ktoré spájajú čelné laloky mozgu so zvyškom mozgu.

Vykonáva sa prekvapivo jednoducho. Prostredníctvom očných jamiek sa do ľudského mozgu vkladajú „lúče“, pomocou ktorých chirurg vykonáva pohyby zhruba ako nožnice, a tým preruší spojenia čelných lalokov.

Samotné čelné laloky nie sú odstránené, operácia trvá doslova menej ako hodinu, nevyžaduje hospitalizáciu a duševne chorý sa zotaví takmer okamžite. Autor metódy bol tak ohromený úspechmi, že cestoval po malých amerických dedinách a každému robil lobotómiu priamo doma. Udialo sa doslova VŠETKO. Vrátane schizofrénie.

Pre tento jav nebolo ponúknuté žiadne vysvetlenie a lobotómia bola zakázaná. Pretože, hoci sa pacienti zotavili, to znamená, že ich záchvaty a záchvaty zmizli, stali sa adekvátnymi, ale stali sa zdravou „zeleninou“.

To znamená, že sa radovali z jednoduchých radostí, mohli vykonávať jednoduchú prácu, ale niečo vyššie z nich zmizlo. Stratili tvorivosť, jemné intelektuálne funkcie, ambície, trpela morálka. Strácali najcennejšie ľudské vlastnosti.

Prečo? Nebola predložená žiadna seriózna teória. Aj keď, z nášho pohľadu, pravda leží na povrchu. Pretože čelné laloky poskytujú najdôležitejšiu ľudskú funkciu sebauvedomenia.

Nie nadarmo sa zdá, že čelné laloky smerujú do mozgu, odrážajú procesy, ktoré sa vyskytujú v samotnej osobnosti. To znamená, že čelné laloky sú zaneprázdnené procesmi sebauvedomenia. Uvedomenie si seba samého zaisťuje veľké úspechy ľudstva i utrpenie každého jednotlivca.

Porovnaním sa s ostatnými človek pocíti pocit hanby, viny alebo menejcennosti. Je to výrazne negatívny prístup k sebe samému, ktorý človeka núti zničiť si svoje ego. Tento postoj k sebe (alebo koncept I v zmysle K. Rogersa) sa formuje pod vplyvom „významných druhých“, predovšetkým pod vplyvom rodičov. Ich postoj k dieťaťu sa neskôr stane jeho vlastným postojom k sebe samému a správa sa k sebe tak, ako sa k nemu správali jeho rodičia (obzvlášť matka).

S lobotómiou sa vytráca sebapoznanie, človek prestáva reflektovať, odsudzovať sa, nenávidieť sa, pretože sebavedomie, ktoré zaisťuje sociálnu sebakontrolu v rámci osobnosti, sa nedá uplatniť.

Človek začne žiť v prítomnom okamihu, nijako sa nehodnotí, raduje sa z bezprostredných zážitkov. Sociálne odmietnutie sa nemení na jeho vlastnú nesebeckosť. Nevzdáva sa svojho Ja a „už sa nezblázni“.

Stráca však aj chuť získať určité spoločenské uznanie a prestíž, vytvoriť niečo pre spoločnosť. Preto stráca ambície aj vášnivú túžbu niečo v tomto živote dosiahnuť. Miznú z neho bolestné morálne hľadania zmyslu života, nesmrteľnosti, Boha. Spolu s novonadobudnutou normálnosťou prichádza o niečo čisto ľudské.

Na tomto mieste je vhodné uviesť príklad hlbokej štúdie o pocite strachu u chorej mladej ženy v remisii (treba poznamenať, že si bola plne vedomá závažnosti svojej choroby, ale nechcela byť liečená lekármi prostriedky). Rozprávala, ako ju v detstve matka neustále bila a ona sa skrývala, ale matka ju bez dôvodu našla a zbila.

Požiadal som ju, aby si predstavila, ako vyzerá jej strach. Odpovedala, že strach je ako biele, chvejúce sa želé (tento obrázok, samozrejme, odzrkadľuje jej vlastný stav). Potom som sa spýtal, koho alebo čoho sa to želé bojí?

Po zamyslení odpovedala, že strach je obrovská gorila, ale táto gorila očividne proti želé nič neurobila. To ma prekvapilo a požiadal som ju, aby hrala úlohu gorily. Vstala zo stoličky, vstúpila do úlohy tohto obrázku, ale povedala, že gorila na nikoho neútočí, namiesto toho z nejakého dôvodu chcela ísť hore k stolu a zaklopať na neho, pričom imperatívne niekoľkokrát povedala: „Poď von."

„Kto vychádza?“Opýtal som sa. „Vyjde malé dieťa.“odpovedala. „Čo robí gorila?“„Nič nerobí, ale chce vziať toto dieťa za nohy a rozbiť mu hlavu o stenu,“znela jej odpoveď.

Nechal by som túto epizódu bez komentára, hovorí sama za seba, aj keď samozrejme existujú ľudia, ktorí môžu tento prípad odpisovať jednoducho na úkor schizofrenickej fantázie tejto mladej ženy, najmä preto, že ona sama vtedy začala popierať, že by to bola gorila - jej imidžová matka, že v skutočnosti bola pre matku vytúženým dieťaťom atď.

To bolo v úplnom rozpore s tým, čo predtým povedala, s mnohými podrobnosťami a podrobnosťami, takže je ľahké pochopiť, že takýto obrat v jej mysli bol spôsobom, ako sa chrániť pred nechceným porozumením.

Je to preto, že naša veda ešte neobjavila podstatu schizofrénie, pretože sa tiež bráni nechcenému porozumeniu.

Zhrniem hlavné teoretické pozície, ktoré boli vyjadrené v tomto článku:

1. Príčiny schizofrénie spočívajú v neznesiteľných emóciách, ktoré človek smeruje k zničeniu vlastného JA, čo vedie k porušeniu prirodzených procesov testovania reality;

2. V dôsledku toho vedie k sebazničeniu, potláčaniu emocionálnej sféry, odmietaniu spontánnosti, preťaženiu svalov tela k poruchám izolácie a komunikácie;

3. Halucinácie a bludy sú svojou povahou kompenzačné a v podstate prebúdzajú sny;

4. Antipsychotiká a iné antipsychotiká potláčajú emocionálne centrá mozgu, takže prispievajú k vymiznutiu plusových symptómov a nedokážu pomôcť s mínusovými príznakmi;

5. Lobotómia pomáhala pri liečbe schizofrénie a iných duševných chorôb, pretože ničila nervový substrát sebauvedomenia, ale tým zničila aj osobnosť pacienta.

Literatúra:

1. Bateson G., Jackson D. D., Hayley J., Wickland J. K teórii schizofrénie. - Moskva. Psychoter. Journal., Č. 1-2, 1993.

2. Bern E. Transakčná analýza a psychoterapia. - SPb., 1992.

3. Brill A. Prednášky o psychoanalytickej psychiatrii. - Jekaterinburg, 1998.

4. Goulding M., Goulding R. Psychoterapia nového riešenia. - M., 1997.

5. Kaplan G. I., Sadok B. J. Klinická psychiatria. - M., 1994.

6. Kempinsky A. Psychológia schizofrénie. - S.-Pb., 1998.

7. Kisker K. P., Freiberger G., Rose G. K., Wolf E. Psychiatria, psychosomatika, psychoterapia. - M., 1999.

8. Cruy de Paul Boj proti šialenstvu. - M., Vydavateľstvo zahraničnej literatúry, 1960.

9. Lauweng Arnhild Zajtra som vždy bol lev. - „Bakhrakh-M“, 2014.

10. Nazloyan Gagik Koncepčná psychoterapia: metóda portrétu. - M., ZA SEB, 2002.

11. Ríša V. Analýza osobnosti. - S.-Pb., 1999.

12. Sladký K. Skoč z háku. - S.-Pb., 1997.

13. Smetannikov P. G. Psychiatria. - S.-Pb., 1996.

14. Fuller Torrey E. Schizofrénia. - S.-Pb., 1996.

15. Peklo D., Fischer-Felten M. Schizofrénia. - M., 1998.

16. Kjell L., Ziegler D. Teórie osobnosti. - S.-Pb., 1997.

17. Scharfetter H. Schizofrenické osobnosti. - M., Fórum, 2011.

18. Jung K. G. Analytická psychológia.- S.-Pb., 1994.